Определение от 31 октября 2014 года №А42-3714/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Мурманск                                                                           Дело № А42-3714/2014 (3т)
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОАО «МРСК Северо-Запада», ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, юридический адрес: 188304, ул. Соборная, д.31, г. Гатчина Ленинградской области) в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (183038, ул. Коминтерна, д.5, г. Мурманск) о включении 3 666 553 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехресурс» (ООО УК «Стройтехресурс», ОГРН 1085190016438, ИНН 5190194495, юридический адрес: 183038, ул. Софьи Перовской, д.37, оф. 35, г. Мурманск; адрес временного управляющего Прониной Серафимы Викторовны: 183034, ул. Героев Североморцев, д.35, кв.59,  г. Мурманск),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Дмитриевой Ю.В., по доверенности,
 
    должника: не участвовал, извещен,
 
    временного управляющего: не участвовал, извещен,
 
    иных лиц: не участвовали, извещены,
 
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    21.07.2014 на основании заявления ОАО «Колэнергосбыт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Стройтехресурс».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.08.2014 требования ОАО «Колэнергосбыт» признаны обоснованными, в отношении ООО «УК «Стройтехресурс» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Пронина Серафима Викторовна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО УК «Стройтехресурс» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требованийкредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 30.08.2014 №155 на странице 40 (номер публикации 77031224811).
 
    24.09.2014 ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о включении 3 366 553 руб. 19 коп., в том числе       3 366 192 руб. 89 коп. основного долга, 244 547 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 813 руб. 12 коп. судебных расходов в реестр требований кредиторов ООО УК «Стройтехресурс».
 
    Определением суда от 02.10.2014 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) назначено на 28.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.10.2014, о чем представитель заявителя уведомлен судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, - посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде суда, в информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
 
    Должник, временный управляющий в судебном заседании не участвовали, отзывы не представлены.
 
    Со стороны иных кредиторов, учредителей должника, уполномоченного органа возражений относительно требования ОАО «МРСК Северо-Запада» в адрес суда не поступило.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил уточнения заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов должника 3 665 981 руб. 17 коп., в том числе 3 366 192 руб. 89 коп. – основной долг, 243 975 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 55 813 руб. 12 коп. – судебные расходы, на уточненных требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Заявленное требование в сумме 3 085 241 руб. 02 коп. является задолженностью, установленной и взысканной с ООО «УК «Стройтехресурс» решениями Арбитражного суда Мурманской области:
 
    - от 02.12.2013 по делу №А42-7287/2013 (1 352 103  руб. 46 коп. – задолженность по оплате отпущенной электроэнергии за период апрель-август 2013 года по договору энергоснабжения №3226 от 01.04.2013, 21 369 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 26 734 руб. 72 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины);
 
    - от 10.04.2014 по делу №А42-695/2014 (1 582 478  руб. 45 коп. – задолженность по оплате отпущенной электроэнергии за период сентябрь-ноябрь 2013 года, а также за август 2013 года и апрель-август 2013 года по отдельным многоквартирным домам по договору энергоснабжения №3226 от 01.04.2013, 25 361 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,            29 078 руб. 40 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины);
 
    - от 22.06.2014 по делу №А42-3959/2014 (2 789 359  руб. 82 коп. – задолженность по оплате отпущенной электроэнергии за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года, по договору энергоснабжения №3226 от 01.04.2013,          86 752 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами).
 
    Указанные решения вступили в законную силу, заявителю выданы исполнительные листы серии АС №004511375, серии АС №005287488, серии АС №005600185,  направленные для принудительного исполнения в  МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области 09.02.2014.
 
    Указанная задолженность частично погашена должником, остаток задолженности по состоянию на дату подачи заявления составляет 2 895 944 руб. 15 коп. – основной долг, 138 849 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 55 812 руб. 13 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Кроме того, судебными актами от 02.12.2013 по делу №А42-7287/2013 и от 10.04.2014 по делу №А42-695/2014 с должника взысканы проценты по  за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых до дня фактической уплаты денежных средств (по решению суда от 02.12.2013 по делу №А42-7287/2013 с 19.10.2013; по решению суда 10.04.2014 по делу №А42-695/2014 с 01.02.2014).
 
    Согласно расчету заявителя сумма процентов с учетом частичного погашения задолженности составила:
 
    - по решению суда от 02.12.2013 по делу №А42-7287/2013 по состоянию на 29.04.2014 – 58 190 руб. 65 коп.;
 
    - по решению суда от 10.04.2014 по делу №А42-695/2014 по состоянию на 20.08.2014 – 52 300 руб. 76 коп.
 
    Проверив расчет процентов, суд установил, что расчет произведен исходя из ставки рефинансирования, определенной судебными актами, определенные заявителем периоды продолжительности просрочки исполнения должником обязательств не превышает фактических периодов просрочки.
 
    Задолженность на сумму 470 248 руб. 75 коп. в судебном порядке не взыскивалась, сложилась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате переданной по договору энергоснабжения №3226 от 01.04.2013  электрической энергии за июнь 2014 года.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор энергоснабжения №3226 от 01.04.2013 с приложениями и протоколом разногласий, счета-фактуры, уведомления о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется осуществлять поставку исполнителю электрической энергии в необходимом для потребителей количестве, самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии,  а исполнитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию  и оказанные услуги, согласно условиям договора.
 
    Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора поставка электрической энергии поставщиком производится по регулируемым тарифам. Количество приобретаемой исполнителем у поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    В соответствии с пунктами 7.5, 7.5.1 договора при проведении расчетов по договору за расчетный период принимается календарный месяц. Неполучение исполнителем счета-фактуры не освобождает исполнителя от обязанности оплатить объем потребленной электрической энрегии. Оплата за электрическую энергию по договору осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    До настоящего времени оплата электрической энергии (мощности) должником в полном объеме не произведена в связи с чем, за последним имеется задолженность в общей сумме  470 248 руб. 74 коп. 
 
    Указанная задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам, проценты за пользование чужими денежными средствами также начислены на задолженность, возникшую до 21.07.2014. Требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Учитывая изложенное, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статьи 71 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехресурс» требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» в размере 3 665 981 руб. 17 коп.,  в том числе 3 366 192 руб. 89 коп. – основной долг, 243 975 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 55 813 руб. 12 коп. – судебные расходы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражныйапелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                              М.А. Романова