Определение от 02 июня 2010 года №А42-3704/2010

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                              Дело № А42-3704/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о принятии искового заявления к производству и
 
подготовке дела к судебному заседанию
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-3704/2010
 
    02 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области судьи Доценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ориет»
 
    о расторжении договора, взыскании 7 775 360 руб. 36 коп.
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, суд признал исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала  подлежащим принятию к производству.
 
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   
 
 
определил:
 
 
 Принять исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала  исх. №б/н от 21.05.2010г. (рег. №А42-3704/2010 от 31.05.2010г.) и возбудить производство по делу.  Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «07» июля 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 406, тел. 44-50-39.
    Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено судом по существу «07» июля 2010 года в 14 часов 45 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 406.
 
 В порядке подготовки дела к разбирательству:
    Истцупредставить в судебное заседание на обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих  обоснованность заявленных исковых  требований:
 
    не позднее 30.06.2010г.представить в канцелярию арбитражного суда:
 
    - обоснование начисления процентов и пеней с 01.01.2009г. (с учетом того, что решением Арбитражного суда Мурманской области с ответчика взысканы проценты и неустойка по 16.03.2009г. включительно). При необходимости уточнить исковые требования, представив соответствующий расчет. Уточнения (с приложением расчета) подлежат направлению в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд;
 
    - нормативно-правовое обоснование предъявления иска о взыскании задолженности с ответчиков солидарно (при том, что в качестве ответчика выступает ООО «Ориет»);
 
    - доказательства получения ООО «Ориет» уведомления о расторжении кредитного договора;
 
    - сведения об исполнении решения суда, в случае наличия возбужденного исполнительного производства – подтвержденные службой судебных приставов актуальные сведения о ходе исполнительного производства.
 
    Ответчику в соответствии со статьей 131 АПК РФ не позднее 30.06.2010г.представить в адрес суда и истца отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица представить в судебное заседание. В случае согласия с иском представить  доказательства уплаты.
 
    Ответчикуразъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
 Сторонам в обязательном порядке произвести сверку расчетов задолженности, обязанность по проведению сверки возложить на истца. В судебное заседание истцу представить доказательства инициирования сверки, расчет задолженности. Ответчику принять участие в сверке.  Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Н. Доценко