Решение от 28 июля 2010 года №А42-3702/2010

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город МурманскДело № А42-3702/2010«28» июля 2010 годаДело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена26.07.2010 Мотивированное решение в полном объеме изготовлено28.07.2010 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьиТарасова А.Е.при ведении протокола судебного заседаниясудьей рассмотрев в судебном заседании дело по искуООО «Гарант-Мурманск»к ООО «РБЦ»о взыскании 26 125 рублейпри участии в заседании представителейот истца- не явился, извещен надлежащим образомот ответчикане явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «Гарант-Мурманск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «РБЦ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 26 125 рублей за оказанные за общий период с 01.10.2009 по 31.01.2010 информационные услуги на основании договора от 01.07.2009 № 191/И.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.
 
    С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
 
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.07.2009 заключен договор на оказание информационных услуг № 191/И, согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял обязательства оказывать ответчику (Заказчику) за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации, которая предоставляется в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых Исполнителем версий электронного периодического справочника «Система Гарант» и/или комплектов частей справочника, а Заказчик принял обязательства оплатить указанные услуги (пункты 1.1., 2.9 договора).
 
    Согласно пунктам 4.1., 4.2., 4.4. договора стоимость информационных услуг по настоящему договору определяется на основании Структуры информационных услуг (Приложение №1 к договору). Заказчик обязуется оплатить экземпляры Системы, выбранные в Приложении № 1 к настоящему договору, в соответствии с действующими на момент оказания услуг расценками Исполнителя на основании счета, предоставляемого Заказчику Исполнителем. Заказчик обязан оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму или часть неоплаченной авансом суммы в течение 5 дней со дня подписания акта.
 
    В соответствии с пунктом 6.1. договора, договор действовал в 2010 году.
 
    Оказав за общий период с 01.10.2009 по 31.01.2010 предусмотренные договором информационные услуги, сторонами составлены и подписаны без возражений акты сдачи-приемки услуг, а ответчику истцом выставлены счета на общую сумму 26 125 рублей, которые ответчик не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором, истцом подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг в полном объеме как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком суду не представлено, задолженность в сумме 26 125 рублей документально обоснована, ответчиком не оспаривается и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
 
    Учитывая  изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 26 125 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования ООО «Гарант-Мурманск».
 
    Взыскать с ООО «РБЦ», юридический адрес: 183031, город Мурманск, улица Павлика Морозова, дом 1/7, квартира 51, ОГРН 1085190004162, ИНН 5190182147 в пользу ООО «Гарант-Мурманск» основной долг в сумме 26 125 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья          А.Е.Тарасов