Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А42-3698/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42-3698/2010
28 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»
к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Инне Анатольевне
о взыскании 39 931 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - не явился, извещен, заявлено ходатайство;
от ответчика – не явилась, извещена,
установил:
открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее – истец, ОАО «ЕЭСК - Центр») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Инне Анатольевне (далее – ответчик) о взыскании основного долга по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде за декабрь 2009 года - апрель 2010 года в сумме 41 313 руб. 54 коп. на основании договора теплоснабжения №-395-ЕЭСК от 01.02.2007 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 853 руб. 84 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 42 167 руб. 38 коп.
28.06.2010 в Арбитражный суд Мурманской области от истца поступило письменное заявление об изменении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком выставленных счетов за тепловую энергию и перерасчетом процентов (с доказательством направления копии заявления в адрес ответчика). На основании представленного заявления ОАО «ЕЭСК-Центр» просит суд взыскать с ИП Тимофеевой И. А. 39 931 руб. 91 коп., в том числе: 38 813 руб. 54 коп. основного долга и 1 118 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уточнение размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
Во исполнение определения суда от 07.06.2010 истец представил в суд: доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов и утвержденные тарифы, действовавшие в спорный период.
ОАО «ЕЭСК-Центр», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
ИП Тимофеева И. А. в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось в суд с отметкой органа связи «за истечением срока хранения».
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 августа 2010 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
-надлежащим образом заверенные копии платежных документов об оплате ответчиком выставленных счетов за тепловую энергию в заявленном периоде.
Ответчику исполнить определение суда от 07.06.2010 по представлению в суд:
-письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-платежных документов об оплате теплоэнергии;
-в случае невозможности представления истребованных документов – письменного обоснования причин;
-при наличии возражений по иску – обоснования подлинными документами;
-при согласии с исковыми требованиями - письменного признания иска, подписанного уполномоченным лицом.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина