Определение от 29 июля 2010 года №А42-3690/2010

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
                                  E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                               дело № А42-3690/2010
 
 
    29 июля 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»  
 
    о взыскании 1 280 134 руб. 48 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – до перерыва - Олейник И. Е., по доверенности № Э10/11-3 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт; после перерыва – Бараускене И. Г., по доверенности № Э10/11-4 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – до перерыва – генерального директора ООО «Водоканал – Сервис»                        Кленова С. А., паспорт; Барляевой Н. В., по доверенности от 08.07.2010 № 7 (доверенность выдана сроком на один год), паспорт; после перерыва - не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Водоканал-Сервис») о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за март – апрель 2010 года по договору № 2797 от 01.01.2010 в сумме              1 315 326 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме            5 046 руб. 40 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 1 320 372 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании 30.06.2010 судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ОАО «Колэнергосбыт» просит взыскать с ответчика                                  1 280 134 руб. 48 коп., в том числе: 1 278 845 руб. 45 коп. основного долга и 1 289 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.07.2010 объявлялся перерыв до 29.07.2010.
 
    В судебном заседании 29.07.2010 представитель истца представила письменное ходатайство об отказе от иска о взыскании с ответчика 1 280 134 руб. 48 коп. и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании 23.07.2010 представители ответчика указали на отсутствие задолженности ООО «Водоканал-Сервис» перед истцом на дату судебного заседания; представили письменный мотивированный отзыв, в котором просили суд в удовлетворении  иска отказать. После перерыв представители ответчика в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявление ОАО «Колэнергосбыт» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
 
    Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 3266 от 27.05.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 26 203 руб. 72 коп.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 26 203 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска.
 
 
    Производство по делу №А42-3690/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» о взыскании 1 280 134 руб. 48 коп., прекратить.
 
 
    Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480) государственную пошлину в размере                26 203 руб. 72 коп., уплаченную платежным поручением № 3266 от 27.05.2010.
 
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480) справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.  
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                           О. В. Никитина