Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-3690/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 3690/2010
30 июня 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 01.07.2010.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»
о взыскании 1 280 134 руб. 48 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Олейник И. Е., по доверенности № Э10/11-3 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Водоканал-Сервис») о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за март – апрель 2010 года по договору № 2797 от 01.01.2010 в сумме 1 315 326 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 046 руб. 40 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 1 320 372 руб. 92 коп.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Колэнергосбыт» представила письменное ходатайство об уточнении исковых требований с учетом произведенного перерасчета задолженности, включения в сумму долга счета на оплату электроэнергии за май 2010 года и перерасчета процентов. В соответствии уточненными исковыми требованиями ОАО «Колэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика 1 280 134 руб. 48 коп., в том числе: 1 278 845 руб. 45 коп. основного долга и 1 289 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ООО «Водоканал-Сервис» (уведомление о вручении 09.06.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2010 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-доказательства направления (вручения) в адрес ответчика ходатайства об уточнении исковых требований с расчетом процентов заказным письмом с уведомлением о вручении;
-доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период (реестры направления счетов и т.п.);
-сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
-доказательства направления акта сверки задолженности в адрес ответчика;
-копии актов выполненных работ за спорный период.
Ответчику представить в судебное заседание:
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
-платежные документы об оплате электроэнергии;
-переписку по исполнению и оплате договора;
-в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
-при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
-при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина