Определение от 01 июля 2010 года №А42-3688/2010

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-3688/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                дело № А42- 3688/2010
 
 
    30 июня 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 01.07.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лувеньга»  
 
    о взыскании 23 715 626 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Олейник И. Е., по доверенности № Э10/11-3 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лувеньга» (далее – ответчик, ООО «Лувеньга») о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за январь – апрель 2010 года по договору № 2009 от 01.09.2009 в сумме 23 448 641 руб. 03 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 266 985 руб. 36 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего:                     23 715 626 руб. 42 коп.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Колэнергосбыт» на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во исполнение определения суда от 07.06.2010 представила сведения о состоянии расчетов с ответчиком, акт сверки расчетов, а также утвержденные тарифы, действовавшие в спорный период. Пояснила суду, что в исковом заявлении при указании суммы основного долга допущена опечатка, в письменном виде заявление об исправлении опечатки будет представлено истцом к основному судебному заседанию.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ООО «Лувеньга» (уведомление о вручении 14.06.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -письменное заявление об исправлении допущенной в иске опечатки;
 
    -доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период (реестры направления счетов и т.п.);
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -доказательства направления акта сверки задолженности в адрес ответчика;
 
    -копии актов выполненных работ за спорный период.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -платежные документы об оплате электроэнергии;
 
    -переписку по исполнению и оплате договора;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                                           О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать