Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А42-3676/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск дело № А42-3676/2010
28 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ»
к товариществу собственников жилья «Кирова 49»
о взыскании 1 195 543 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Тропина А. В., по доверенности от 11.01.2010 № МТ-003/10, паспорт;
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
открытое акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, ОАО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Кирова 49» (далее – ответчик, ТСЖ «Кирова 49») о взыскании 1 195 543 руб. 02 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию за период август 2009-апрель 2010 гг. по договору теплоснабжения № 2588 от 01.03.2009.
27.07.2010 в арбитражный суд от истца поступило письменное заявление за подписью уполномоченного лица об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ОАО «Мурманская ТЭЦ» заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мнением представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявление ОАО «Мурманская ТЭЦ» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1283 от 20.05.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 24 955 руб. 43 коп.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 24 955 руб. 43 коп. подлежит возврату истцу.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу №А42-3676/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к товариществу собственников жилья «Кирова 49» о взыскании 1 195 543 руб. 02 коп., прекратить.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 1055100064524) государственную пошлину в размере 24 955 руб. 43 коп., уплаченную платежным поручением № 1283 от 20.05.2010.
Выдать открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 1055100064524) справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
Судья О. В. Никитина
