Определение от 21 июня 2010 года №А42-3670/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-3670/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                          Дело №  А42-3670/2010
 
    “21“ июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению   Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Антей»
 
    о   привлечении к административной ответственности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя  - Королюка Г.В. (дов. № 206 от 14.01.2010 года)
 
    ответчика -  не явился, извещён
 
    иных участников процесса - нет
 
 
установил:
 
 
    Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ответчик).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    Определен пакет документов, необходимых для приобщения к делу дополнительно, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьёй 124, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 13 июля 2010 года, в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, дом.20,  кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
 
    Ответчику исполнить определение суда от 01.06.2010 года - представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Ответчику также разъясняется, что в соответствии с частями 7, 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем, к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
 
 
 
    Судья         С.Б.Варфоломеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать