Определение от 29 июня 2010 года №А42-3659/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                               дело № А42-3659/2010
 
 
    29 июня 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ГТ Проект»
 
    к Государственному областному унитарному предприятию «Инвестиционно - консалтинговый   центр»
 
    о взыскании 18 110 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Михальчук О. В., по доверенности от 05.08.2009 № 01 (доверенность выдана сроком на один год), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ГТ Проект» (далее – истец, ООО «ГТ Проект») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному унитарному предприятию «Инвестиционно - консалтинговый   центр» (далее – ответчик, ГОУП «ИКЦ») о взыскании 18 110 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 10.11.2009 по 16.02.2010 за нарушение сроков внесения платежей по договору № 03/11 от 20.07.2009 на выполнение работ по производству инженерно – геологических изысканий.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «ГТ Проект» исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что уточненный расчет процентов с доказательством направления уточненного расчета ответчику будет представлен истцом к основному судебному заседанию.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ГОУП «ИКЦ» (уведомления о вручении от 09.06.2010, от 23.06.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2010 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                 № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Сторонам исполнить определение суда от 04.06.2010.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -уточненный расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с доказательством заблаговременного направления (вручения) уточненного расчета процентов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -надлежащим образом заверенные копии платежных документов, подтверждающих частичную оплату ответчиком долга по договору № 03/11 от 20.07.2009.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
              -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -платежные документы об оплате взыскиваемой задолженности (надлежащим образом заверенные копии документов – для приобщения к материалам дела);
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина