Определение от 04 июня 2010 года №А42-3657/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
 
предварительного судебного заседания
 
 
 
    город Мурманск                                              дело № А42-3657/2010
 
 
    04 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,    
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Меридиан - Офис»
 
    к Соловьеву Андрею Сергеевичу
 
    о взыскании 51 220 руб.
 
    и приложенными к  исковому заявлению документами,
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, признавая необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, руководствуясь статьями 127, 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
               1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Офис» от 25.05.2010 исх. № 20 принять, возбудить производство по делу.
 
 Назначить собеседование сторон и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 июня 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 410В, телефон специалиста: 44-51-49.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
     Истцу представить в суд подлинные документы, представленные в обоснование иска,  на обозрение суда.
 
     Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Соловьев А. С. статусом индивидуального предпринимателя не обладает, в связи с чем истцу необходимо представить нормативно-правовое обоснование обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по аренде с гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя.
 
 
    Ответчику представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательством направления копии отзыва в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
               4. Затребованные документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.              
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещается судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                         О. В. Никитина