Определение от 29 июня 2010 года №А42-3655/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А42-3655/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42- 3655/2010
 
 
    29 июня 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Сафонова Александра Николаевича
 
    к открытому акционерному обществу «Апатитский молочный комбинат»  
 
    о взыскании 103 350 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца - не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Сафонов Александр Николаевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Апатитский молочный комбинат» (далее – ответчик, ОАО «АМК») о взыскании основного долга за оказанные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом в сумме 103 350 руб. на основании договора от 01.11.2009.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении от 11.06.2010), в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ОАО «АМК» (уведомления о вручении от 15.06.2010, от 28.06.2010),  представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                     № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Сторонам исполнить определение суда от 04.06.2010.
 
 
    Обязать стороны произвести сверку расчетов задолженности по состоянию на день судебного разбирательства. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов;
 
    -подлинные документы, представленные в обоснование исковых требований, на обозрение суда.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -подлинники платежных документов об оплате задолженности (надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела);
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать их подлинными документами;
 
    -принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                       О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать