Определение от 31 мая 2010 года №А42-3643/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-3643/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20 г. Мурманск, 183950
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
 
    город Мурманск                 Дело № А42-3643/2010  
 
                                                                                                         «31» мая 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Реммех-техносервис»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения № 77 от 30.03.2010г.
 
    и приложенные к заявлению документы
 
 
установил:
 
 
             заявление  подано с нарушением требования, установленного пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, оспаривая в просительной части заявления решение            № 77 от 30.03.2010г. в полном объёме, в мотивировочной части заявления приведены основания оспаривания решения налогового органа в части.              
 
             Кроме того, в заявлении о принятии обеспечительной меры заявитель просит суд приостановить действие решения № 77 от 30.03.2010г.                             в обжалуемой части,в то время как в просительной части заявления о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным указанное решение оспаривается в полном объёме.  
 
             Учитывая изложенные обстоятельства, заявителю следует уточнить заявленное требование и оформить заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа в соответствии с требованиями статей 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уточнить заявленное требование, либо дополнить основания заявленного требования).
 
    Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
 
определил:
 
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Реммех-техносервис» б/н б/д (поступило в суд 28.05.2010г.) оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 14 июня 2010 года устранить нарушения, указанные в настоящем определении.   
 
    3. Уточнённое заявление с доказательствами его направления ответчику должно быть представлено в указанный выше срок непосредственно в канцелярию суда с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный   в   определении,   исковое   заявление    и    прилагаемые   к   нему   документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Разъяснить заявителю, что оставление заявления без движения приостанавливает совершение всех процессуальных действий по данному делу как не принятому к производству, в том числе и рассмотрение заявления о принятии обеспечительной меры.
 
 
 
             Судья                                                              Е.Б. Кабикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать