Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-3643/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20 г. Мурманск, 183950
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-3643/2010
«31» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Реммех-техносервис»
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области
о признании недействительным решения № 77 от 30.03.2010г.
и приложенные к заявлению документы
установил:
заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, оспаривая в просительной части заявления решение № 77 от 30.03.2010г. в полном объёме, в мотивировочной части заявления приведены основания оспаривания решения налогового органа в части.
Кроме того, в заявлении о принятии обеспечительной меры заявитель просит суд приостановить действие решения № 77 от 30.03.2010г. в обжалуемой части,в то время как в просительной части заявления о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным указанное решение оспаривается в полном объёме.
Учитывая изложенные обстоятельства, заявителю следует уточнить заявленное требование и оформить заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа в соответствии с требованиями статей 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уточнить заявленное требование, либо дополнить основания заявленного требования).
Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Реммех-техносервис» б/н б/д (поступило в суд 28.05.2010г.) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 14 июня 2010 года устранить нарушения, указанные в настоящем определении.
3. Уточнённое заявление с доказательствами его направления ответчику должно быть представлено в указанный выше срок непосредственно в канцелярию суда с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить заявителю, что оставление заявления без движения приостанавливает совершение всех процессуальных действий по данному делу как не принятому к производству, в том числе и рассмотрение заявления о принятии обеспечительной меры.
Судья Е.Б. Кабикова