Определение от 31 мая 2010 года №А42-3638/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-3638/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения  
 
 
 
    город Мурманск                           Дело № А42-3638/2010
 
    “ 31 “  мая  2010  года
 
 
            Судья Арбитражного суда Мурманской области   Панфилова Татьяна Викторовна
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Портофлот»
 
    о взыскании 32 131 руб. 25 коп.
 
    и приложенными к иску документами,
 
 
установил:
 
 
 
            Исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
            В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ истец не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью «Портофлот» копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
            В нарушение пунктов  4 и 5 статьи 126 АПК РФ  истец не представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
            Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление ФГУП «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии» от  26.05.2010 № 2/1-13-879 (поступило в суд 28.05.2010) оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 21 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
    3.       В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (21.06.2010), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    4.   Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья          Т.В. Панфилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать