Решение от 07 июля 2010 года №А42-3632/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-3632/2010
 
    «07» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 7 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к  открытому акционерному обществу «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод»
 
    овзыскании 11 377 130 руб. 25 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – не участвует, извещен, заявление
 
 
у с т а н о в и л:
 
    28.05.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к ФГУП «10 СРЗ» Минобороны России о взыскании 11 377 130 руб. 25 коп. , из которых 11 269 522 руб. 68 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с январь (перерасчет по нерегулируемым ценам), февраль, март, апрель 2010 года по договору энергоснабжения № 7595 от 01.01.2010, 107 451 руб. 55 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился.
 
    ОАО «10 СРЗ» направило ходатайство, в котором просит в требовании о взыскании суммы основного долга в размере 11 269 522 руб. 68 коп. отказать ввиду оплаты платежным поручением № 69 от 31.05.2010, рассмотреть дело  без участия представителя ответчика.
 
    Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 107 607 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ, о замене стороны-ответчика на правопреемника в связи с прекращением деятельности ФГУП «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации в результате преобразования в открытое акционерное общество «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод».
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ определением суда, вынесенным в предварительном судебном заседании, произведена замена ответчика правопреемником – открытым акционерным обществом «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (далее – ОАО «10 СРЗ»).
 
    Порядок и сроки обжалования определения о процессуальном правопреемстве разъяснены.
 
    Дело признано подготовленным  к судебному разбирательству и с согласия сторон продолжено рассмотрение спора по существу.
 
    По ходатайству представителя истца об уменьшении размера исковых требований в связи с полным погашением суммы взыскиваемой задолженности и уточнением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты задолженности за апрель 2010 года окончательная сумма иска составила 107 607 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период просрочки оплаты электроэнергии, начиная  с 25.03.2010, 27.04.2010, 25.05.2010 по 27.05.2010.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ФГУП «10 СРЗ» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 7595, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п. 5.2 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Учитывая, что задолженность, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, добровольно погашена ответчиком 01.06.2010 (дата списания со счета плательщика), для  их расчета следует применить действующую ставку рефинансирования 7,75% годовых.
 
    В результате перерасчета по ставке рефинансирования 7,75 % годовых проценты за пользование чужими денежными составили 104 093 руб. 70 коп.
 
    Учитывая, что период просрочки с 63 до 2 дней не является длительным и  ответственность, установленная ст. 395 ГК РФ, носит компенсационных характер, суд считает возможным при отсутствии задолженности, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшить действующую в момент уплаты долга (списания со счета денежных средств) ставку рефинансирования наполовину, в связи с чем по аналогии со ст. 333 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 046 руб. 85 коп.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 52 046 руб. 85 коп. В остальной части иска следует отказать.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению №  3213 от 26.05.2010 на сумму 79 885 руб. 65 коп.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, часть  государственной пошлины, излишне уплаченной в связи уменьшением размера исковых требований, возмещается истцу из федерального бюджета в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 52 046 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 122 руб. 81 коп. судебных расходов, всего – 56 169 руб. 66 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 75 762 руб. 84.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 3213 от 26.05.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                            Е.В. Попова