Определение от 12 июля 2010 года №А42-3631/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-3631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42- 3631/2010
 
    «12»  июля  2010  года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В. ,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к открытому акционерному обществу «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал»
 
    о взыскании  11 208 287 руб. 51 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчиков – Попов А.С. по доверенности от 31.12.2009
 
 
у с т а н о в и л:
 
    28.05.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к ОАО «Водоканал» о взыскании  11 208 287 руб. 51 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за январь(перерасчет), февраль – апрель 20010 года (без учета счетов-фактур за сентябрь 2009 года, указанных в исковом заявлении ошибочно).
 
    ОАО «Водоканал», созданное 13.05.2009 в результате реорганизации в форме преобразования, не оспаривает наличие задолженности, ссылается на невыделение бюджетных лимитов плательщикам-контрагентам.
 
    Выслушав стороны, изучив доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 136, 137, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    о п р е д е л и л:
 
    назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «12» августа  2010 года  на 11 часов 30 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
 
    Ответчику представить мотивированный отзыв на иск, документы об оплате, акт сверки расчетов, при наличии возражений – контррасчет.
 
 
    Судья                                                                                              Е.В. Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать