Решение от 09 июля 2010 года №А42-3621/2010

 
 
Дело № А42-3621/2010
 
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                Дело № А42-3621/2010
 
    «09» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 9 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к    открытому акционерному обществу «Северный арсенал»
 
    о    взыскании  1 164 622 руб. 46 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009 г.
 
    ответчика – не участвует, извещен, заявление
 
 
у с т а н о в и л:
 
    28.05.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Северный арсенал» (с учетом уточнения наименования ответчика) о взыскании 1 164 622 руб. 46 коп., из которых 1 142 328 руб. 60 коп. основной долг за период с 01.10.2010 по 28.02.2010 по договору энергоснабжения № 6062 от 08.02.2010, 22 293 руб. 86 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    ОАО «Северный арсенал» направило отзыв с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Истец уточнил наименование ответчика, поскольку 17.03.2010 ФГУП «Северный арсенал» Минобороны России прекратило деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество,  просил взыскать 1 164 622 руб. 46 коп. с открытого акционерного общества «Северный арсенал».
 
    В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия сторон продолжено его рассмотрение по существу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 137 и п. 2 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.
 
    В отзыве от 01.07.2010 г. № 347 ответчик исковые требования признал, задержку платежей объяснил отсутствием финансирования по государственному контракту со стороны Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, 08.02.2010 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Поставщик) и ФГУП «Северный арсенал» МО РФ (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6062, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с сетевыми организациями, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов электросетевого хозяйства  и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Поставщиком, складывается из стоимости доли электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости доли электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных (п. 5.1. договора).
 
    Согласно п. 5.2 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца, с учетом денежных средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
 
    Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2010 г. (п. 8.1. договора).
 
    Истец выставил к оплате счета-фактуры на оплату электроэнергии по регулируемым тарифам и нерегулируемым (свободным) ценам (перерасчет за ноябрь 2009 года, февраль 2010 года по нерегулируемым тарифам) на общую сумму 1 231 833 руб. 91 коп., задолженность по которым составила 1 142 328 руб. 60 коп., что послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по  действующей ставке рефинансирования 7,75 % годовых по состоянию на 27.05.2010 г. на сумму 22 293 руб. 86 коп., которые предъявил к взысканию вместе с основным долгом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе в любой инстанции признать иск полностью или частично, арбитражный суд – принять признание иска полностью или частично, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 1 164 622 руб. 46 коп., из которых 1 142 328 руб. 60 коп. задолженность, 22 293 руб. 86 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, часть излишне уплаченной государственной пошлины возвращается из федерального бюджета в связи с уточнением суммы иска согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 1 142 328 руб. 60 коп. задолженности, 22 293 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24  646 руб. 22 коп. судебных расходов, всего – 1 189 268 руб. 68 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 7 руб. 19 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 3224 от 26.05.2010.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова