Решение от 21 июня 2010 года №А42-3612/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-3612/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3612/2010
 
 
 
 
    «21» июня 2010 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2010 г., решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области
 
 
    к
 
    Администрации сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области
 
    о
 
    взыскании  недоимки и пени по единому социальному налогу  в сумме 5 418, 55  руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    от заявителя:
 
    - Гумерова А.С., доверенность №14-04/10-025 от 30.04.10
 
    от ответчика:
 
    - Колеганов А.А., глава Администрации сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области, постановление №24 от 03.04.10
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 5 197, 05 руб. недоимки по единому социальному налогу (далее – ЕСН, налог) за 2008 год и 9 месяцев 2009 г. и 221, 50 руб. пени, а всего 5 418, 55 руб.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на нарушение ответчиком пунктов 2 и 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), что выразилось в неуплате налога.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции поддержал требования.
 
    Ответчик с требованием о взыскании недоимки по ЕСН и пени в сумме 5 418, 55 руб. согласен.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись за основным государственным регистрационным номером 1065105014347.
 
    Ответчик, в силу статьи 19 НК РФ, является плательщиком налогов и сборов и состоит на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе, где ему присвоен                               ИНН 5105031887.
 
    20.10.09 Администрацией сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области в Инспекцию представлен расчет авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2009 год.  
 
    В адрес Учреждения направлено требование №13345 от 05.11.2009г., содержащее предложение об уплате налога в сумме 17 250, 87 руб. и пени в сумме 221, 50 руб.
 
    По состоянию на 27.05.10 недоимка по ЕСН уплачена не в полном объеме, осталась задолженность по ЕСН в сумме 2 466, 05 руб., а также не уплачены пени в сумме 221, 50 руб.
 
    25 декабря 2009 г. Учреждением в Инспекцию подана налоговая декларация по ЕСН за 2008 год., в соответствии с которой ответчик должен был уплатить ЕСН в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2 731 руб.
 
    В адрес Учреждения направлено требование №31 от 14.01.10 об уплате недоимки по ЕСН в сумме 2 731 руб.
 
    В силу положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. При этом для целей Налогового кодекса Российской Федерации под лицевым счетом понимается счет, открытый в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно справке Инспекции, Учреждению открыты лицевые счет в органах федерального казначейства.
 
    Таким образом, недоимка по налогу и пени подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    Поскольку предложение о добровольной уплате налога и пени ответчиком в установленный срок исполнено не было, 27.05.2010г. налоговый орган обратился с заявлением в суд.
 
 
    В соответствии со статьёй 235 НК РФ ответчик, как организация, производящая выплаты физическим лицам, признается и является налогоплательщиком ЕСН.
 
    Согласно пункту 3 статьи 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по единому социальному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 240 НК РФ).
 
    В абзаце пятом пункта 3 статьи 243 НК РФ указано, что данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за отчетный (налоговый) период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Таким образом, в соответствии с законодательством сумма авансового платежа по ЕСН подлежит уплате в соответствующий бюджет за 1 месяц налогового периода не позднее 17.08.09, за 2 месяц – не позднее15.09.09, за 3 месяц – не позднее 15.10.09.
 
    На день рассмотрения дела в суде Учреждение уплатило недоимку по ЕСН в сумме 14 784, 82 руб., зачисляемую в ФБ РФ, ТФОМС. Осталась недоимка по ЕСН в сумме 5 197, 05 руб. (2 466, 05 руб. + 2 731 руб.).
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщиком подлежит выплате предусмотренная статьей 75 НК РФ пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что пени, предъявленные к взысканию в судебном порядке по настоящему делу и указанные в требовании №13345 от 05.11.09, не уплачены.
 
    Срок и порядок взыскания  пени Инспекцией соблюдены.       
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ  с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина. С учетом финансового положения Учреждения суд находит возможным уменьшить сумму государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    удовлетворить заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области (ИНН 5105031887), расположенной по адресу: Ура-Губа Кольского района Мурманской области, ул. Рыбацкая, дом 30, в соответствующие бюджеты недоимку по единому социальному налогу в сумме 5 197 руб. 05 коп., пени в сумме 221 руб. 50 коп., всего 5 418 руб. 55 коп.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области (ИНН 5105031887), расположенной по адресу: Ура-Губа .Кольского района Мурманской области, ул. Рыбацкая, дом 30, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Т.К. Сигаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать