Определение от 05 июля 2010 года №А42-3605/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-3605/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42- 3605/2010
 
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 05.07.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Мурманского муниципального унитарного предприятия «Кинопредприятие Мурманск»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нива-фильм»  
 
    третье лицо – Комитет имущественных отношений города Мурманска
 
    о взыскании 4 046 365 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Михальчук О. В., по доверенности от 21.06.2010 № 01 (доверенность действительна один год), паспорт;
 
    от ответчика– Новожиловой И. Г., по доверенности от 13.10.2009, паспорт;
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Кинопредприятие Мурманск» (далее – истец, ММУП «Кинопредприятие Мурманск») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива-фильм» (далее – ответчик, ООО «Нива-фильм») о взыскании 2 682 247 руб. 60 коп. основного долга по арендным платежам за период с 01.04.2009 по 19.04.2010 по договору               № 16787 от 23.03.2007 и 1 506 155 руб. 21 коп. договорной неустойки (пеней) за период с 01.04.2009 по 19.04.2010.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца указала на необходимость уточнения исковых требований к основному судебному заседанию. Во исполнение определения суда от 11.06.2010 представила доказательства инициирования сверки расчетов с ответчиком, акт сверки расчетов, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, акт обследования помещений, указанных в договоре № 16787 от 23.03.2007, а также документы, подтверждающие правомерность размера арендной платы и размера затрат на техническое обслуживание.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями ММУП «Кинопредприятие Мурманск» не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что, по мнению ООО «Нива-фильм», договорные отношения между сторонами отсутствуют с 26.03.2009; в помещениях, указанных в договоре № 16787 от 23.03.2007, ответчик не находится; истец незаконно удерживает имущество ответчика, что послужило причиной обращения ООО «Нива-фильм» с соответствующим иском в арбитражный суд. Представитель ответчика представила запрашиваемые судом по определению от 11.06.2010 документы.
 
    Представители истца и ответчика считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 17.06.2010), отзыв на исковое заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителей сторон, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, заслушав пояснения представителей сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                 № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -привести в соответствие указанную в исковом заявлении цену иска и просительную часть иска;
 
    -в случае уточнения исковых требований – доказательства заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд письменных уточнений исковых требований;
 
    -заблаговременно до начала судебного заседания представить в суд сведения, о том, предъявлялся ли ко взысканию исполнительный лист, выданный ММУП «Кинопредприятие Мурманск» на основании решения арбитражного суда от 30.10.2009 по делу №А42-2527/2009. В случае возбуждения исполнительного производства – точные сведения об исполнительном производстве с приложением соответствующих документов, необходимых для направления запроса судебному приставу-исполнителю.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -документы, подтверждающие, по мнению ответчика, исполнение ООО «Нива-фильм» решения арбитражного суда от 30.10.2009 по делу №А42-2527/2009, вступившего в законную силу (переписку с истцом; документы, подтверждающие невозможность сдачи арендуемого помещения в установленном порядке по акту приема-передачи; извещение арендодателя о невозможности сдать арендуемое помещение в установленном порядке в силу объективных причин и т.п.);
 
    -письменные пояснения, содержащие сведения о том, когда, по мнению ответчика, ООО «Нива-фильм» освободило арендуемые помещения (доказательства, подтверждающие, по мнению ответчика, освобождение арендуемых помещений).
 
 
    Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                           О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать