Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-3605/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 3605/2010
01 июля 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 05.07.2010.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Мурманского муниципального унитарного предприятия «Кинопредприятие Мурманск»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нива-фильм»
третье лицо – Комитет имущественных отношений города Мурманска
о взыскании 4 046 365 руб. 20 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Михальчук О. В., по доверенности от 21.06.2010 № 01 (доверенность действительна один год), паспорт;
от ответчика– Новожиловой И. Г., по доверенности от 13.10.2009, паспорт;
от третьего лица – не явился, извещен,
установил:
Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Кинопредприятие Мурманск» (далее – истец, ММУП «Кинопредприятие Мурманск») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива-фильм» (далее – ответчик, ООО «Нива-фильм») о взыскании 2 682 247 руб. 60 коп. основного долга по арендным платежам за период с 01.04.2009 по 19.04.2010 по договору № 16787 от 23.03.2007 и 1 506 155 руб. 21 коп. договорной неустойки (пеней) за период с 01.04.2009 по 19.04.2010.
В предварительном судебном заседании представитель истца указала на необходимость уточнения исковых требований к основному судебному заседанию. Во исполнение определения суда от 11.06.2010 представила доказательства инициирования сверки расчетов с ответчиком, акт сверки расчетов, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, акт обследования помещений, указанных в договоре № 16787 от 23.03.2007, а также документы, подтверждающие правомерность размера арендной платы и размера затрат на техническое обслуживание.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями ММУП «Кинопредприятие Мурманск» не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что, по мнению ООО «Нива-фильм», договорные отношения между сторонами отсутствуют с 26.03.2009; в помещениях, указанных в договоре № 16787 от 23.03.2007, ответчик не находится; истец незаконно удерживает имущество ответчика, что послужило причиной обращения ООО «Нива-фильм» с соответствующим иском в арбитражный суд. Представитель ответчика представила запрашиваемые судом по определению от 11.06.2010 документы.
Представители истца и ответчика считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 17.06.2010), отзыв на исковое заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителей сторон, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.
Определив достаточность представленных доказательств, заслушав пояснения представителей сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-привести в соответствие указанную в исковом заявлении цену иска и просительную часть иска;
-в случае уточнения исковых требований – доказательства заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд письменных уточнений исковых требований;
-заблаговременно до начала судебного заседания представить в суд сведения, о том, предъявлялся ли ко взысканию исполнительный лист, выданный ММУП «Кинопредприятие Мурманск» на основании решения арбитражного суда от 30.10.2009 по делу №А42-2527/2009. В случае возбуждения исполнительного производства – точные сведения об исполнительном производстве с приложением соответствующих документов, необходимых для направления запроса судебному приставу-исполнителю.
Ответчику представить в судебное заседание:
-документы, подтверждающие, по мнению ответчика, исполнение ООО «Нива-фильм» решения арбитражного суда от 30.10.2009 по делу №А42-2527/2009, вступившего в законную силу (переписку с истцом; документы, подтверждающие невозможность сдачи арендуемого помещения в установленном порядке по акту приема-передачи; извещение арендодателя о невозможности сдать арендуемое помещение в установленном порядке в силу объективных причин и т.п.);
-письменные пояснения, содержащие сведения о том, когда, по мнению ответчика, ООО «Нива-фильм» освободило арендуемые помещения (доказательства, подтверждающие, по мнению ответчика, освобождение арендуемых помещений).
Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
Судья О. В. Никитина