Определение от 13 июля 2010 года №А42-3599/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А42-3599/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                      Дело № А42- 3599/2010
 
    «29» июня 2010  года
 
 
             Мотивированное определение изготовлено 13 июля 2010 года
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Водопроводно – канализационное предприятие «Водоканал»  
 
    к   муниципальному автономному учреждению  «Служба  заказчика  территориального округа Полярный ЗАТО Александровск»,
 
    Муниципальному образованию ЗАТО Александровск в лице муниципального бюджетного учреждения «Управление финансов  администрации ЗАТО Александровск»
 
    о взыскании 13 637 670 руб. 87 коп.,
 
    при участии в предварительном  судебном заседании представителей:
 
    истца –   Попова А.С., доверенность № 1539 от 31.12.2009, Семенчук Н.Н., доверенность от 20.02.2010 № 91/1086,
 
    первого  ответчика -  Кузенцовой  А.Б., доверенность  от 01.06.2010 № 1047
 
    второго ответчика – Мельник Е.А., доверенность  от 28.06.2010 № 4
 
 
установил:
 
 
               Открытое акционерное общество  «Водопроводно – канализационное предприятие  «Водоканал» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Учреждению администрации по управлению муниципальным имуществом  ЗАТО г.Полярный и в порядке субсидиарной ответственности к Муниципальному бюджетному  учреждению «Администрация  муниципального образования  закрытое  административно-территориальное образование Александровск  Мурманской области» в лице муниципального бюджетного учреждения «Управление финансов  администрации ЗАТО Александровск» (далее – Администрация ЗАТО Александровск в лице Управления финансов администрации ЗАТО Александровск)  о взыскании 13 637 670 руб. 87 коп., в том числе: 13 466 796 руб. 60 коп. -  задолженность по договору № 3 «На отпуск питьевой воды и прием сточных вод»  от 01.02.2006 за период с 01.01.2010 по 31.03.2010, 170 874 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
               В предварительном судебном заседании, в порядке процессуального правопреемства,  на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена первого ответчика Учреждения Администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО  г. Полярный на муниципальное автономное учреждение  «Служба  заказчика  территориального округа Полярный ЗАТО Александровск».
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца на требовании настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
             Представитель первого ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором  наличие задолженности в размере 12 858 363 руб. 40 коп. не оспаривал. Пояснил, что  разница  образовалась в результате сокращения объемов потребления  водоснабжения и водоотведения  из-за уменьшения численности проживающих в г.Полярный и временной консервации  домов.
 
              Представитель второго ответчика Администрации ЗАТО Александровск в лице Управления финансов администрации ЗАТО Александровск против требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что учредителем первого ответчика является Управление муниципальной  собственностью ЗАТО Александровск.
 
            В целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта,  суд считает  необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – муниципальное бюджетное учреждение «Управление  муниципальной собственности  администрации ЗАТО Александровск».  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей   сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
             Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное бюджетное учреждение «Управление  муниципальной собственности  администрации ЗАТО Александровск» (184680, Мурманская область г.Снежногорск, ул. Флотская,д.9).
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  29 июля  2010 года на  14 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
              Истцу    направить третьему лицу копию  искового заявления с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.
 
              Обязать истца проверить  арифметическую правильность представленного первым ответчиком контррасчета  объемов и стоимости водоснабжения  и приема сточных вод  по жилищному фонду в спорном периоде. Представить справку по результатам проверки.
 
              Ответчикам  направить третьему лицу копию отзыва на   исковое заявление с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.
 
             Обязать  муниципальное автономное учреждение  «Служба  заказчика  территориального округа Полярный ЗАТО Александровск»представить акты об отключении водоснабжения законсервированных домов.
 
              Третьему лицупредставить отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возражений с учетом доводов, указанных в отзыве на исковое заявление второго ответчика. 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать