Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-3592/2010
PAGE 2
Дело № А42-3592/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-3592/2010
« 23 » июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска
к
Индивидуальному предпринимателю Румянцеву Владимиру Александровичу
о
взыскании 121 608 руб. 05 коп. и расторжении договора аренды
при участии представителей:
истца – не явился, извещён, заявлено ходатайство
ответчика - не явился, извещён, заявлено ходатайство
установил:
Определением суда от 02.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2010 г.
В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
От истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседание в отсутствие своего представителя.
От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с болезнью и прохождением амбулаторного лечения.
С учётом обстоятельств дела и в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отклонил ходатайство ответчика как необоснованное и провёл предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя.
Отклоняя ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, суд принял во внимание то обстоятельство, что отложение предварительного судебного заседания может привести к затягиванию процесса, не будет способствовать рассмотрению дела в разумный срок. В свою очередь, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании не приведёт к нарушению процессуальных прав ответчика, так как он не лишён права представить письменный отзыв и документы к основному судебному заседанию. Кроме того, прохождение амбулаторного лечения не препятствует направлению для участия в предварительном судебном заседании своего представителя по доверенности.
Ответчик отзыв на исковое заявление, а также иные затребованные судом документы, не представил.
Исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 135, 137, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания отклонить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 июля 2010 г. на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208). В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Обязать ответчика принять участие в сверке расчётов по оплате аренды с предоставлением истцу копий всех платёжных документов об оплате аренды за весь период действия договора.
Ответчику представить:
письменный мотивированный отзыв и доказательства заблаговременного направления отзыва истцу; платёжные документы об оплате аренды за заявленный период; переписку по исполнению и оплате договоров; документы, обосновывающие позицию по делу; акт сверки расчётов по договору; в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
Судья О.В. Кузнецова
