Определение от 22 июля 2010 года №А42-3591/2010

 
    PAGE  2                                                           Дело №А42-3591/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                          о прекращении производства по делу
 
 
    г. Мурманск                                                                              Дело №  А42- 3591/2010
 
    “22” июля  2010 г.
 
 
            Судья Арбитражного суда  Мурманской области  Макаренко Татьяна Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Жасмин»
 
    о  взыскании 5 790 руб. 27 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Михальковой А.А. – по доверенности;
 
    от ответчика: не участвовали;
 
 
    установил:  
 
    Суд проводит предварительное судебное заседание в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» (далее – ООО «Стингер-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жасмин» о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 29.04.2009 г. товар на сумму 5 706 руб. 57 коп., а также договорной неустойки в размере 83 руб. 70 коп., на основании пункта 3.2 договора поставки.
 
    Определением суда от 02.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 22.07.2010 г.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен заблаговременно, отзыв на исковое заявление, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ, дело рассматривается  в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истец заявил отказ от иска в связи с погашением ответчиком суммы основного долга после предъявления иска, в подтверждение чего представил оригиналы приходных кассовых ордеров № ТР027017471 от 02.06.2010 г., № ТР027017990 от 07.06.2010 г.
 
 
 
    Пункт 4 части 1  статьи 150 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец  отказался от иска  и  отказ принят судом.
 
    Как разъяснено п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей  150 АПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела,  суд полагает, что производство по делу № А42-3591/2010 подлежит прекращению, поскольку  в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право, при рассмотрении дела, полностью или частично отказаться от иска. Кроме того, суд установил,  что отказ от заявленных требований не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 г.,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку ответчик погасил основной долг уже после обращения ООО «Стингер-Трейд» в Арбитражный суд Мурманской области, то на ответчика относятся судебные расходы в сумме 2 000 руб. 00 коп. (минимальный размер государственной пошлины), уплаченные истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу №А42-3591/2010 прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
                 Судья         Т.Н. Макаренко