Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-3583/2010
Дело № А42-3583/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3583/2010
«12» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад общеразвивающего вида № 9
о взыскании 88 665 руб. 58 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 31.12.2009
ответчика – не участвует, извещен, ходатайство
у с т а н о в и л:
27.05.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад общеразвивающего вида № 9 (сокращенно – МДОУ № 9) о взыскании задолженности в размере 88 665 руб. 58 коп. по договору энергоснабжения № КУ 36 от 07.12.2009.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил отзыв на иск с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.
В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству.
В соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истец поддержал исковые требования, учитывая, что задолженность не изменилась и ответчик с исковыми требованиями согласен.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с требованиями о взыскании задолженности в сумме 88 665 руб. 58 коп. согласен, задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования по коду «223 – коммунальные услуги» в 2010 году, просил расходы на оплату государственной пошлины назначить минимальные, в связи с тем, что является муниципальным дошкольным учреждением и дополнительных доходов не имеет.
Как следует из материалов дела, 07.12.2009 г. ООО «Коларегионэнергосбыт» (Поставщик) и МДОУ № 9 (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № КУ 36 (договор), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с Сетевыми организациями, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов электросетевого хозяйства и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1. договора).
В приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчета потребления электроэнергии и мощности на объектах Потребителя: детский сад № 9 (ул. Школьная, 4а, п. Енский), филиал детского сада № 9 (с. Ена).
Стоимость электрической энергии, поставляемой Поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных (п. 5.1. договора).
Согласно п. 5.2 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца, с учетом денежных средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
Договор действует до 31.12.2010 г. и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2010 г. (п. 8.1. договора).
Истец выставил к оплате за электроэнергию в феврале-марте с перерасчетами за январь-февраль 2010 года счета-фактуры № КУ 36/2 от 28.02.2010, № КУ 36/3 от 31.03.2010, неоплата которых в сумме 88 665 руб. 58 коп. послужила основанием для обращения с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
Факт энергоснабжения объектов ответчика и наличие задолженности в сумме 88 665 руб. 58 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком признаются.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 88 665 руб. 58 коп. задолженности.
При подаче иска истец уплатил по иску о взыскании 88 665 руб. 58 коп. государственную пошлину в сумме 3 546 руб. 62 коп. платежным поручением № 1341 от 06.05.2010 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика полностью.
Снижение судебных расходов в связи с тяжелым материальным положением ответчика не предусмотрено арбитражным процессуальным и налоговым законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад общеразвивающего вида № 9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 88 665 руб. 58 коп. задолженности, 3 546 руб. 62 коп. судебных расходов, всего – 92 212 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова
