Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-3582/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3582/2010
«12» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка»
о взыскании 16 782 руб. 50 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 31.12.2010
ответчика – не участвует, извещен, ходатайство
у с т а н о в и л:
27.05.2010 ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка» (сокращенно – МДОУ № 4)о взыскании задолженности в размере 16 782 руб. 50 коп. по договору энергоснабжения № КУ 231 от 07.12.2009.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству.
В соответствии с п. 4 ст. 137 и п. 2 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по представленным в дело материалам.
Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на акт сверки расчетов, подписанный ответчиком по состоянию на 16.04.2010 на сумму 56 487 руб. 93 коп., в том числе 16 782 руб. 50 коп. по счету-фактуре № КУ 231/3 от 31.03.10 за март и февраль (перерасчет).
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что согласен с наличием задолженности по договору № КУ 231 от 07.12.2009 в сумме 16 782 руб. 50 коп., которую не представляется возможным оплатить в сроки установленные договором в связи с тяжелым финансовым положением, вызванным отсутствием финансирования, просит уменьшить размер судебных издержек в связи с тем, что не является коммерческой организацией и финансируется из муниципального бюджета.
Как следует из материалов дела, 07.12.2009 г. ООО «Коларегионэнергосбыт» (Поставщик) и МДОУ № 4 (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № КУ 231 (договор), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с Сетевыми организациями, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов электросетевого хозяйства и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1. договора).
В приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчета потребления электроэнергии и мощности на объектах Потребителя: Д/сад № 4 «Брусничка» (ул. Ленина, 17/5, г. Ковдор).
Стоимость электрической энергии, поставляемой Поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных (п. 5.1. договора).
Согласно п. 5.2 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца, с учетом денежных средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
Договор действует до 31.12.2010 г. и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2010 г. (п. 8.1. договора).
Истец выставил к оплате счет-фактуру № КУ 231/3 от 31.03.2010 за электроэнергию, потребленную в марте, и перерасчет за февраль, неоплата по которому в сумме 16 782 руб. 50 коп. послужила основанием для обращения с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
Факт энергоснабжения объектов ответчика и наличие задолженности в сумме 16 782 руб. 50 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком признаются.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 16 782 руб. 50 коп.задолженности.
При подаче иска истец уплатил по иску о взыскании 16 782 руб. 50 коп. государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 1342 от 06.05.2010 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ценой иска.
Снижение судебных расходов в связи с тяжелым материальным положением ответчика не предусмотрено арбитражным процессуальным и налоговым законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 16 782 руб. 50 коп. задолженности, 2 000руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 18 782 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова
