Определение от 01 июля 2010 года №А42-3576/2010

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-3576/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
        183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-3576/2010
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 30.06.2010, определение в полном объеме изготовлено 01.07.2010.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Беляевой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»
 
    заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Иванова Н.А.; ЗАО УК «ПОРТ»
 
    о  признании недействительным постановления от 17.05.2010 о возбуждении исполнительного производства № 52/1/45127/13/2010
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Колесникова Д.М., доверенность от 11.01.2010 № 38
 
    судебного пристава-исполнителя – Ивановой Н.А., судебный пристав-исполнитель, удостоверение; Жапловой О.А., доверенность от 23.06.2010
 
    ЗАО УК «ПОРТ» - не участвовал, извещен
 
 
 
    установил:
 
       Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Ивановой Н.А. от 17.05.2010 о возбуждении исполнительного производства                                           № 52/1/45127/13/2010.
 
      В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялся перерыв до 30.06.2010.
 
      С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным, на основании  частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие заявителя и третьих  лиц.
 
      Судебный пристав-исполнитель представил в судебное заседание постановление от 29.06.2010 об окончании исполнительного производства                 № 52/1/45127/13/2010, на основании пункта 4 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
 
      В порядке статьи 49 АПК РФ представитель ООО «Стройкомплект» представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
     Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
           Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным  отказ                                         ООО «Стройкомплект» от заявленного требования принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
                Производство по делу подлежит прекращению.
 
 
      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, а также статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
        определил:
 
 
      Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» от заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Ивановой Н.А. от 17.05.2010 о возбуждении исполнительного производства       № 52/1/45127/13/2010, принять.
 
 
                 Производство по делу № А 42-3576/2010 прекратить.
 
 
 
       Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья        Беляева Л.Е.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать