Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А42-3572/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 3572/2010
23 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Мурманский причал»
к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС-НОРД»
о взыскании 239 262 руб. 55 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Алексеевой А. А., по доверенности от 02.06.2010 б/н (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Мурманский причал» (далее – истец, ООО «Мурманский причал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС-НОРД» (далее – ответчик, ООО «ПОЛЮС-НОРД») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по предоставлению причальной линии в августе 2009 года – марте 2010 года в сумме 232 383 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 879 руб. 54 коп., всего 239 262 руб. 55 коп. Также в исковом заявлении содержится требование истца об оплате услуг представителя в сумме 5 500 руб.
В предварительном судебном заседании представитель ООО «Мурманский причал» исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что взыскиваемая сумма задолженности ответчиком на день проведения предварительного судебного заседания не оплачена.
Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ООО «ПОЛЮС-НОРД», возвратилось в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 сентября 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Сторонам исполнить определение суда от 28.06.2010.
Истцу представить в судебное заседание:
-доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, по юридическому адресу ООО «ПОЛЮС-НОРД», подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Мурманск, ул. Траловая, д. 71;
-при наличии сведений – данные о правопреемнике ответчика;
-доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов;
-подлинные документы, представленные в обоснование иска, на обозрение суда.
Ответчику представить в судебное заседание:
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-платежные документы об оплате оказанных услуг;
-в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
-при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
-при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина