Определение от 14 июля 2010 года №А42-3569/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А42-3569/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                  2                                                     А42-3569/2010   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                Дело № А42-3569/2010
 
    14 июля 2010 года                                                                                            
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 14 июля 2010г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Кучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление СЗАО «Медэкспресс» в лице филиала в городе Мурманске
 
    к ООО «Баренц Бир»
 
    о взыскании 48 141 руб. 26 коп.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца – не участвует, извещен,
 
    от ответчика – не участвует, извещен,
 
 
установил:
 
 
    СЗАО «Медэкспресс» в лице филиала в городе Мурманске обратилось в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Баренц Бир» страхового возмещения в сумме 48 141 руб. 26 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком страхового возмещения по платежному поручению от 04 июня 2010 г. № 2160.
 
    Заявленный СЗАО «Медэкспресс» в лице филиала в городе Мурманске отказ от исковых требований судом рассмотрен и принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Согласно п.7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 г. № 91 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
 
    Ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 48 141руб.26 коп. по платежному поручению от 04 июня 2010 г. № 2160, то есть до принятия искового заявления к производству.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме 2000 руб., подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А42 – 3569/2010 прекратить.
 
    СЗАО «Медэкспресс» в лице филиала в городе Мурманске (ИНН 7803025365, ОГРН 1037843040465, г. Мурманск, ул. Шмидта, 37) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., оплаченную по платежному поручению от 22.04.2010 г. № 608. Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    М.В. Кучина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать