Определение от 01 июня 2010 года №А42-3568/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А42-3568/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск        дело № А42-3568/2010
 
    1 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Талисман» к Минобороны России (ГУ 1973 ОМИС) о взыскании 434556 рублей,
 
 
установил:
 
 
    пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении указывается наименование ответчика.
 
    Ответчиком по иску заявлено Министерство обороны Российской Федерации (ГУ 1973 ОМИС).
 
    В тоже время, из содержания иска и приложенных в его обоснование документов следует, что работы выполнялись для ГУ 1973 ОМИС, счет для оплаты работы выставлен учреждению, в связи с чем истцу предлагается уточнить является ли ответчиком по иску Минобороны России или ГУ 1973 ОМИС.
 
    Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требования п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
 исковое заявление ЗАО «Талисман» от 28.04.2010 № 30 оставить без движения.  Предложить истцу до 25 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.  Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья          В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать