Определение от 28 июня 2010 года №А42-3563/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А42-3563/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
                                                                                                           Дело №  А42-3563/2010
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
     183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требования заявителя обоснованным
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №  А42-3563/2010
 
    «28» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требования заявителя (должника) -  общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (ОГРН 1025100816620, ИНН 5117801403) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: не участвует, извещен;
 
    заинтересованных  лиц: от уполномоченного органа Лесиковой З.Н. по доверенности;
 
 
                                                                     установил:
 
 
    20.05.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (далее по тексту - заявитель (должник), общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Из заявления общества следует, что причиной инициирования процедуры банкротства послужила неспособность должника  исполнять принятые на себя денежные обязательства перед кредиторами, обязанности налогоплательщика по уплате законно установленных налогов (сборов), а также отсутствие возможности у заявителя (должника) восстановить свою платежеспособность.
 
    Определением суда от 31.05.2010 г. судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Р-Транс» о признании себя банкротом назначено на 28.06.2010г., о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу положений статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание представитель должника направил заявление о проведении заседания без участия его представителя.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по заявлению не представил, приобщив к материалам дела Справку о наличии задолженности ООО «Р-Транс» перед бюджетом и внебюджетными органами, о счетах должника.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    ООО «Р-Транс» образовано 20.08.2001г., зарегистрировано Администрацией г. Полярные Зори, 28.08.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002г., о чем ИМНС России по г. Полярные Зори Мурманской области выдано свидетельство серии 51 №000414006. Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Мурманской области и имеет идентификационный номер налогоплательщика  5117801403 (свидетельство серия 51 №000405478).
 
    Основными видами деятельности предприятия являются перевозка грузов и пассажиров, ремонт машин и механизмов, услуги по хранению машин и механизмов и иные.
 
    Участниками ООО «Р-Транс» являются физические лица Королева Дина Фроловна, Отрадных Марина Вячеславовна, Никитин Дмитрий Владимирович, Королев Олег Вячеславович и закрытое акционерное общество «Реформа» (выписка из ЕГРЮЛ).
 
    В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 06.08.2008г. полномочия исполнительного органа ООО «Р-Транс» возложены на Королеву Д.Ф.
 
    По сведениям, полученным от должника, а также из Управления ФСБ России по Мурманской области на предприятии секретные сведения не обращаются, руководитель допуска к государственной тайне не имеет.     
 
    Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что в случае если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд с заявление должника о несостоятельности (банкротстве).
 
    ООО «Р-Транс» применяет упрощенную систему налогообложения (уведомление №30-02-32/17247 от 03.11.2006г.), при которой у общества отсутствует обязанность по сдаче бухгалтерского баланса.
 
    Согласно данным ООО «Р-Транс» по состоянию на 16.06.2010г. общая сумма кредиторской задолженности ООО «Р-Транс»  составила 10 374,8 тыс. руб. (в том числе: 4 552,6 тыс. руб. - задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, задолженность перед персоналом организации  –406,6 тыс. руб., задолженность перед поставщиками и подрядчиками, прочими кредиторами – 5 415,6 тыс. руб.).
 
    При этом активы должника на указанную выше дату составили  7 314,8 тыс. руб., в том числе: 7 225,5 тыс. руб. – основные средства, материалы – 2 тыс. руб., 87,3 тыс. руб. - дебиторская задолженность.
 
    Должник располагает двумя расчетными счетами: в ФАКБ «Российский капитал» и ОАО «ДнБ НОР Мончебанк». Денежные средства на указанных выше расчетных счетах отсутствуют, к расчетным счетам имеется картотека неоплаченных документов.
 
    В отношении должника ОСП г. Полярные Зори УФССП по Мурманской области возбуждено сводное исполнительное производство №52/14/23/2/2009 на общую сумму более 6 млн. руб. Взыскание по исполнительным производствам произведено на сумму 53,9 тыс. руб., отозвано исполнительных документов на 28,7 млн. руб.
 
    Таким образом, имуществом, денежными  средствами  в размере, необходимом для погашения денежных обязательств, уплаты законно установленных налогов (сборов), должник не располагает.       
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у заявителя (должника) внешних признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования одного или нескольких кредиторов, поскольку это приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В связи, с чем общим собранием участников общества принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и руководитель должника (Д.Ф. Королева) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о банкротстве  общества. Представителем участников ООО «Р-Транс» общим собранием участников от 22.04.2010г. избран Никитин Д.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что общая сумма кредиторской задолженности ООО «Р-Транс» значительно превышает стоимость активов должника, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов неизбежно приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате законно установленных налогов (сборов), иных платежей. Должник обладает внешними признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом общая сумма неисполненных должником   денежных обязательств (основной долг) перед кредиторами, задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды значительно превышает 100 000,00 рублей, установленные статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».     
 
    С учетом изложенного, заявление ООО «Р-Транс», по мнению суда, является обоснованным, в связи с чем, в силу статьи 48 указанного выше Закона о банкротстве в отношении заявителя (должника) вводится  процедура  наблюдения.
 
    Заявителем (должником) для утверждения временного управляющего  ООО «Р-Транс»  предложена кандидатура Старичкова Александра Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Согласно информации и документам, предоставленным Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» к настоящему судебному заседанию, предложенная заявителем (должником) кандидатура временного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного арбитражный управляющий Старичков А.С. подлежит назначению на должность временного управляющего ООО «Р-Транс».
 
    В порядке пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве,  вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для временного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    Поскольку названных обстоятельств не имеется, временному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
                                                                    определил:
 
 
 Признать требование заявителя (должника) - общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» (ОГРН 1025100816620, ИНН 5117801403) -обоснованным, ввести в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс»  процедуру наблюдения.  Назначить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» Старичкова Александра Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».   Установить временному управляющему ООО «Р-Транс» Старичкову А.С. фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника.  Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Р-Транс» о несостоятельности (банкротстве) на 25 октября 2010 года в 10 час. 00 мин. кабинет 406, кабинет № 406.  Состав коллегии: Доценко Н.Н. – докладчик, Севостьянова Н.В. Кучина М.В.
 
    Временному управляющему представить к судебному разбирательству отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, а также другие документы, подтверждающие проведение и созыв собрания кредиторов.
 
 
    Руководитель должника обязан уведомить о внесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей должника в течение десяти дней с даты вынесения определения.
 
 
    Направить в соответствии со статьей 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”  копии настоящего определения в адрес следующих лиц:
 
    заявителя (должника);
 
    временного управляющего должника – Старичкова А.С.;
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;
 
    УФНС по Мурманской области;
 
    МИФНС России №6 по Мурманской области;
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области;
 
    Главному судебному приставу Мурманской области;
 
    ОСП г. Полярные Зори УФССП по Мурманской области;
 
    ФАКБ «Российский капитал»;
 
    ОАО «ДнБ НОРМончебанк» (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 14).
 
 
    Определение   подлежит   немедленному   исполнению,   но   может   быть   обжаловано   в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
          Судья                                                                                     Н.Н. Доценко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать