Определение от 18 июня 2010 года №А42-3555/2010

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А42-3555/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
                                             E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                  Дело №  А42-3555/2010
 
    «18» июня  2010   года
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области  Востряков К.А.,
 
    ознакомившись в предварительном судебном заседании с исковым заявлением
 
    Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района Мурманской области
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройснаб»
 
    о взыскании 5 199 440 руб. 28 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Ворониной Е.Д., по доверенности от 11.01.2010;
 
    от ответчика – не явился, извещён (уведомление от 04.06.2010, №183049 26 90742 9);
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройснаб» о взыскании 5 199 440 руб. 28 коп.
 
     В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: копии Постановления Администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области от 26.11.2008 № 918; копии решений Совета депутатов, в соответствии с которыми истец насчитывает платежи за пользование земельными участками. Документы приобщены к материалам дела.
 
    Воронина Е.Д.  дала дополнительные пояснения по делу, отвечала на вопросы суда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не направил. Дополнений и пояснений по делу не представил.
 
    Учитывая мнение стороны, участвующей в судебном заседании,  принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         1. Назначить дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района Мурманской области  к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июля 2010 на 12 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет № 525, телефон № 45-36-17.
 
         2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу – предоставить доказательства опубликования нормативных актов, составляющих основу расчета арендной платы, в газетах «Кольское слово», «Вестник Колы»;
 
         - предоставить доказательства отнесения спорного земельного участка к земле Муниципального образования г. Кола Мурманской области;
 
         - нормативно и документально доказать отнесение спорного земельного участка к третьей группе земель промышленности;
 
         - предоставить расчет арендной платы по спорному земельному участку, с учетом принадлежности участка ко второй группе земель промышленности;
 
         - обосновать даты  срока внесения арендной платы за 2008 год.
 
    Ответчику – исполнить определение суда от 31 мая 2010.
 
    Предложить сторонам принять дополнительные меры к урегулированию спора, не исключая возможности заключения мирового соглашения.
 
    Предупредить представителей сторон, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской). Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
    Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени  судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела или об объявлении  перерыва в судебном заседании может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу http://murmansk.arbitr.ru,  а также с помощью информационного киоска или  на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении заседания).
 
 
 
       Судья                                        К.А. Востряков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать