Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А42-3551/2010
PAGE 2 Дело №А42-3551/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-3551/2010 «27» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Жилцентр» о принятии мер по обеспечению иска по делу №А42-3551/2010 по иску ОАО «Управляющая компания «Жилцентр» к Ланде Александру Владимировичу о взыскании убытков в сумме 783 682 руб. 97 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество «Управляющая компания «Жилцентр» (ОАО «УК «Жилцентр») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Ланде Александру Владимировичу о взыскании убытков в сумме 783 682 руб. 97 коп. Одновременно с подачей иска ОАО «УК «Жилцентр» обратилось с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.
Определением суда от 27 мая 2010 г. исковое заявление ОАО «УК «Жилцентр» принято к производству.
Суд, ознакомившись заявлением истца об обеспечении исковых требований, а также с документами, представленными к нему, установил, что заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Так, заявление об обеспечении иска подписано представителем истца по доверенности адвокатом Захаровым Виктором Александровичем. В подтверждение полномочий на подписание заявления была представлена нечитаемая копия доверенности №27 (дату доверенности неустановленна, поскольку представлена не качественная копия).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
Представленная к заявлению об обеспечении иска копия доверенности не читается в полном объеме (копия ненадлежащего качества), а также не содержит полномочий, подтверждающих право Захарова В.А. подписывать заявление об обеспечении иска, в связи, с чем доверенность не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства.
В соответствии с частью 2 статьи 39 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
По мнению суда, указанное выше обстоятельство, в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления ОАО «УК «Жилцентр» об обеспечении исковых требований без движения.
Руководствуясь частью 2, статьи 39 АПК РФ, частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить без движения заявление Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Жилцентр» об обеспечении исковых требований. Предложить истцу в срок до 18 июня 2010 года представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области доказательства, подтверждающие полномочия Захарова В.А. на подписание заявления об обеспечении исковых требований от 24.05.2010 г.
Затребованные документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Макаренко
