Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-3540/2010
PAGE 2
Дело №А42-3540/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-3540/2010
«15» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Драчёвой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Арктикморнефтегазразведка»
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
о признании требования от 18.05.2010 №137,
при участии представителей:
от заявителя – Яшагиной О.М. – по доверенности от 14.01.2010 №01/44;
от ответчика – Костычева А.Г. - по доверенности от 02.02.2010 №00635,
у с т а н о в и л :
федеральное государственное унитарное предприятие «Арктикморнефтегазразведка» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик) от 18.05.2010 №137.
До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о приостановлении производства по делу.
В судебном заседании представитель заявителя представил уточнённое ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивируя тем, что оспариваемое Требование № 137 от 18.05.2010 выставлено по итогам проведения выездной налоговой проверки на основании решения Инспекции № 2 от 12.02.2010. В настоящее время в Арбитражном суде Мурманской области рассматривается дело № А42-3201/2010 о признании недействительным указанного решения. Основное судебное заседание по делу № А42-3201/2010 назначено на 29.06.2010 в 10 час. 00 мин.
Факты и обстоятельства, исследуемые в рамках рассматриваемого арбитражного дела № А42-3540/2010, связаны по основаниям их возникновения с фактами и обстоятельствами, рассматриваемыми в рамках арбитражного дела № А42-3201/2010. Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением по делу № А42-3201/2010 будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела, просил производство по делу приостановить.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований, а так же ходатайстве о приостановлении производства по делу, настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и ходатайстве.
Представитель ответчика просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Вопрос о рассмотрении ходатайства о приостановлении производства по делу оставил на усмотрение суда.
Исходя из того, что обстоятельства, установленные судом по делу № А42-3201/2010 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела № А42-3540/2010 до вступления судебного акта Арбитражного суда Мурманской области в законную силу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
1. Ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Арктикморнефтегазразведка» от 15.06.2010 №19/1756 о приостановлении производства по делу – удовлетворить.
2. Производство по делу № А42-3540/2010 приостановить до вступления судебного акта Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-3201/2010 в законную силу.
Определение в части может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.И. Драчёва
