Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-353/2010
3
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-353/2010
«01» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Востряковым К.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звёздочка» в лице филиала «35 судоремонтный завод» ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка»
к закрытому акционерному обществу «Норд - Альянс»
о взыскании 1 294 909 руб. 43 коп.
третьи лица:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области;
общество с ограниченной ответственностью «Полярный терминал»;
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
при участии в заседании представителей:
от истца – Кочергина Г.А. по довернности от 30.01.2009 № 545/20-Д, Платоновой М.Н. по доверенности от 26.01.2010 № 545/17-9Д
от ответчика – не явились, извещены,
от территориального управления Росимущества в Мурманской области – не явились, извещен;
от территориального управления Росимущества в Архангельской области – не явились, извещены;
от ООО «Полярный терминал» - не явились, извещены
установил:
ОАО «ЦС «Звёздочка» в лице филиала «35 СРЗ» ОАО «ЦС «Звёздочка» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ЗАО «Норд – Альянс» о взыскании 1 294 909 руб. 43 коп. задолженности за 4-й квартал 2009 года по договору субаренды земельного участка с кадастровым номером 51:20:003211:0038.
В судебном заседании представители истца заявили отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платёжным поручением от 14.01.2010 № 19 уплачена государственная пошлина на сумму 17 974 руб. 55 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу № А42-353/2010 по иску ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» в лице филиала «35 судоремонтный завод» ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» к ЗАО «Норд – Альянс» о взыскании 1 294 909 руб. 43 коп. прекратить.
Возвратить филиалу «35 судоремонтный завод» ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» из федерального бюджета 17 974 руб. 55 коп государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 14.01.2010 № 19.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья К. А. Востряков
