Определение от 28 июня 2010 года №А42-3521/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А42-3521/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Мурманск                                                                                 дело № А42- 3521/2010
 
    28 июня 2010 года
 
 
    Судья Соломонко Л.П.
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Русь»
 
    к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 31.03.2010 № 188,
 
 
установил:
 
 
           общество с ограниченной ответственностью «Русь» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 31.03.2010 № 188.
 
          Определением суда от 27.05.2010 поступившее заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126, частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления ответчику и текст оспариваемого постановления.
 
          Заявителю было предложено в срок до 25.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определение  получено заявителем 09.06.2010.
 
           Во исполнение определения суда от 27.05.2010, заявитель представил заявление от 25.06.2010 б/н, доверенность № 02/2010 от 17.02.2010, копию заявления с отметкой о вручении ответчику.
 
            Вместе с тем, текст оспариваемого постановления заявителем не представлен.
 
           Оценив представленные документы, суд приходит к выводу об неустранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
           В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2  статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
             заявление общества с ограниченной ответственностью «Русь» от 21.05.2010 без номера  возвратить заявителю.
 
            Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
          На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
          Приложение:  
 
          Заявление на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
 
 
 
  Судья                                                                                     Л.П. Соломонко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать