Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-3507/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Мурманск Дело № А42- 3507/2010
«22» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Комитета имущественных отношений города Мурманска
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА»
о взыскании 321 955 руб. 26 коп.
при участии в предварительном заседании представителей:
истца - Алексеенко Е.А., доверенность от 11.01.2010 № 15/07-4
ответчика - Сеферяна Э.Г., доверенность от 28.08.2009 № 257/06
установил:
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» (далее – ответчик) о взыскании пеней, начисленных на задолженность по арендной плате по договору от 20.03.2007 № 16781 на аренду помещения муниципального нежилого фонда, за период с 01.12.2008 по 28.02.2010 в размере 321 955 руб. 26 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал. Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав на завышенную ставку неустойки. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд уменьшить размер предъявленных ко взысканию пеней.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор № 16781 от 20.03.2007 на аренду помещений муниципального нежилого фонда в г. Мурманске, общей площадью 271,20 кв. м., расположенных по адресу: г. Мурманск, ул.Гагарина, д.1а, пом. II/1-13, III/1-4, для использования под бар- бильярдную (пункт 1.1. договора). Акт приема-передачи помещения от 01.11.2006.
На основании пункта 3.1 договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно, не позднее первого числа начавшегося месяца за месяц вперед, вносить в бюджет г. Мурманска арендную плату в установленном размере.
Пунктом 3.4. договора аренды стороны предусмотрели, что в случае просрочки уплаты указанных в договоре платежей, начисляются пени в размере 0,30% с просроченной суммы за каждый день просрочки.
Срок аренды установлен с 01.11.2006 по 31.12.2013 (пункт 1.5. договора).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части своевременного внесения арендных платежей, истец в силу пункта 3.4. договора начислил пени в размере 321 955 руб. 26 коп., за период с 01.12.2008 по 28.02.2010, которые предъявил к взысканию в судебном порядке.
Арбитражным судом Мурманской области 27.05.2010 вынесено определение о принятии иска к производству.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по пени в размере 321 955 руб. 26 коп. начислена истцом за период с 01.12.2008 по 28.02.2010.
Вместе с тем, определением 13.04.2010 Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42 – 2248/2010 принято к производству заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как следует из разъяснений пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание период возникновения с 01.12.2008 по 28.02.2010, требование в рассматриваемом случае не является текущим. Следовательно, заявленное требование, в соответствии с Законом № 127-ФЗ, должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Исковое заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» 321 955 руб. 26 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ярец
