Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А42-3505/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск дело № А42- 3505/2010
20 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Комитета имущественных отношений города Мурманска
к индивидуальному предпринимателю Жданюк Марине Юрьевне
о взыскании 217 709 руб. 64 коп. и принудительном выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Алексеенко Е. А., по доверенности от 11.01.2010 № 15/07-4 (срок действия доверенности до 31.12.2010);
от ответчика – не явилась, извещена,
установил:
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, КИО г. Мурманска) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жданюк Марине Юрьевне (далее – ответчик) о взыскании 169 926 руб. 78 коп. основного долга по арендным платежам за период с 10.07.2009 по 31.01.2010, 47 782 руб. 87 коп. – пеней за несвоевременную оплату аренды за период с 01.08.2009 по 31.01.2010, а также о принудительном выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Павлова, д. 6, корпус 7.
В судебном заседании представитель КИО г. Мурманска на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ИП Жданюк М. Ю. в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила. Определение суда с указанием времени и места проведения судебного разбирательства, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось в суд с отметкой органа связи «возвращается за истечением срока хранения».
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом обстоятельств дела, допущенных в определениях суда о принятии искового заявления и о назначении дела к судебному разбирательству опечатках при указании фамилии ответчика, неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
судебное разбирательство отложить на 25 августа 2010 года на 09 часов 45 минут, кабинет № 410В.
Истцу представить сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства.
Ответчику представить в судебное заседание:
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-доказательства оплаты взыскиваемой суммы (платежные документы по оплате задолженности);
-при наличии возражений - документальное обоснование;
-при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина
