Решение от 02 марта 2010 года №А42-3505/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                     Дело № А42-3505/2009
 
    “02“ марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 25.02.2010. Полный текст решения изготовлен 02.03.2010.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РИКС - Транс № 2»
 
    к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице филиала  в городе Мурманске 
 
    о взыскании 235 316,84 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Горбачева Р.А. – по доверен., паспорт;
 
    ответчика: не участвовал (почтовые увед. № 20334, № 20335);
 
 
    установил:
 
 
    18.05.2009 Общество с ограниченной ответственностью «РИКС-Транс № 2» (далее по тексту – ООО «РИКС-Транс № 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Военно - страховая компания» в лице филиала в городе Мурманске (далее – ОАО «ВСК», ответчик, страховая компания) о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в сумме 218 609,57 руб., а также процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 16 707,27 руб.
 
    Определением суда от 17.12.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 24.02.2010, о чем стороны по делу уведомлены надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему заседанию не представил.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ОАО «ВСК» о дате и месте судебного разбирательства, суд в силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, о чем представитель истца уведомлен судом под роспись в протоколе судебного заседания, ответчик  -  посредством размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.  
 
 
    По материалам дела установлено следующее.
 
    26.05.2008 на 07 км автодороги Мурманск – Североморск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля OPELASTRA, регистрационный знак М 310 ЕТ 51, под управлением водителя (собственника) Миронова Сергея Владимировича, и автомобиля (автобуса) HYUNDAIHD(Country), регистрационный знак АА 79351, принадлежащего ООО «РИКС – Транс № 2», под управлением водителя Шептало Анатолия Андреевича.  
 
    Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2008, столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения водителем автомобиля OPELASTRAМироновым С.В. пункта 9.1 Правил дорожного движения.
 
    В результате ДТП автомобиль HYUNDAIHD(Country), принадлежащий ООО «РИКС – Транс № 2», получил механические повреждения, отраженные, как в Справке о ДТП от 26.05.2008, Справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2008, так и в Актах осмотров транспортного средства от 14.08.2008, от 14.09.2008, оформленных экспертом ООО «Автооценка» Козловских Г.Г.
 
    Из представленных истцом Отчетов № 000062/010908 от 16.09.2008, № 000062/010908/1 от 19.02.2009 следует, что общая рыночная стоимость восстановительного ремонта автобуса HYUNDAIHD, регистрационный знак АА 79351, составила: с учетом износа подлежащих замене частей, агрегатов, механизмов – 693 325,69 руб., без учета износа – 740 109,60 руб. 
 
    На дату ДТП автобус HYUNDAIHD(Country) был застрахован по Договору страхования транспортного средства (КАСКО) № 0712030000147 от 25.12.2007 в ОАО «Военно – страховая компания», в связи с чем, ООО «РИКС – Транс № 2», как страхователь, обратилось в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
 
    Мурманский филиал ОАО «ВСК», признав произошедшее ДТП страховым случаем, платежными поручениями № 2700 от 23.10.2008, № 793 от  20.03.2009 перечислил на счет страхователя страховую выплату в общей сумме 504 687,05 руб.
 
    Поскольку размер произведенной страховой выплаты, по мнению ООО «РИКС – Транс №2», не соответствовал фактическому размеру страхового возмещения, исчисленному в соответствии с условиями Договора страхования транспортного средства (КАСКО) № 0712030000147 от 25.12.2007,  «Правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «ВСК», а также выводами, изложенными в Отчетах о рыночной стоимости восстановительного ремонта автобуса HYUNDAIHD№ 000062/010908 от 16.09.2008, № 000062/010908/1 от 19.02.2009, истец 14.04.2009 передал Мурманскому филиалу ОАО «ВСК» претензию № б/н от 13.04.2009, содержащую требование о выплате страхового возмещения в сумме 218 609,57 руб., а также процентов.
 
    Указанная претензия оставлена страховой компанией без удовлетворения.
 
    В целях защиты нарушенного права, истец обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, а также процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.      
 
 
    В судебном разбирательстве истец, сославшись на произведенный перерасчет, уточнил в порядке ч.1 статьи 49 АПК РФ размер предъявленных требований, просил суд взыскать с Мурманского филиала ОАО «ВСК» задолженность по выплате страхового возмещения в сумме 177 922,55 руб., а также проценты, начисленные по состоянию на 24.02.2010, в размере 31 696,36 руб. 
 
    Уточнения судом приняты.
 
    Несмотря на то, что арбитражным судом, в целях соблюдения  процессуальных прав и интересов сторон были приняты все необходимые меры к надлежащему  извещению ОАО «ВСК» о дате и месте рассмотрения спора, представитель ответчика в судебное разбирательство не прибыл, отзыв на иск не представил.
 
    В судебных заседаниях, состоявшихся 01.07.2009, 12.08.2009, ОАО «ВСК» требования истца не признало, настаивало на полном исполнении своих обязательств перед страхователем.
 
    Из пояснений представителя ОАО «ВСК» следует, что разница между размером фактически произведенной страховой выплаты и размером страховой выплаты, исчисленной ООО «РИКС – Транс № 2», обусловлена возражениями страховой компании относительно необходимости замены рамы автобуса. Из Отчета рыночной стоимости восстановительного ремонта автобуса HYUNDAIHD№ 000062/010908 от 16.09.2008, выполненного экспертом – оценщиком ООО «Сервис Мурмана» Козловских Г.Г., следует, что для восстановления ходовых и эксплуатационных качеств поврежденного транспортного средства необходима замена рамы (при этом стоимость данного элемента определена в размере 286 700,00 руб.). Производя расчет страховой выплаты, ОАО «ВСК» основывалось на Заключении № 266478 о стоимости ремонта транспортного средства HYUNDAIHDоценщика ООО «Компании Автоправо» Белоуса С.В., согласно которому, при том объеме повреждений, которые были причинены автомобилю HYUNDAIHDв рассматриваемом ДТП, ремонтные воздействия в отношении рамы могли быть ограничены ремонтом, а не ее заменой. 
 
    Истец возражения ответчика не признал, представил ответ № б/н от 12.01.2010 завода – изготовителя автомобилей HYUNDAIв России - ООО «Таганрогский автомобильный завод» на адвокатский запрос по настоящему делу, согласно которому  ремонт рамы автомобиля HYUNDAIHD(Country) нормативно-технической документацией завода-изготовителя не предусмотрен.
 
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    По договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) вносит другой стороне (страховщику) обусловленную договором плату (страховую премию), а страховщик обязуется при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) выплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, страховое возмещение или страховую сумму (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).
 
    Статья 942 Гражданского кодекса РФ определяет четыре существенных условия договора имущественного страхования, по которым стороны должны достичь соглашения при его заключении: условие об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
 
    25.12.2007 между ОАО «ВСК» и ООО «РИКС – Транс №2» заключен Договор № 0712030000147 страхования транспортного средства со сроком действия с 25.12.2007 по 24.12.2008.
 
    В соответствии с условиями Договора ОАО «ВСК», как страховщик,  обязалось за обусловленную Договором страховую премию при наступлении предусмотренного в пункте 4 Договора страхового случая (включая страховые риски «АВТОКАСКО» - «Ущерб + Хищение») возместить ООО «РИКС - Транс № 2», как страхователю,  причиненные вследствие этого события ущерб застрахованному имуществу (2-м автомобилям HYUNDAIHD(Country)), в пределах определенной Договором страховой суммы.
 
    Размер страховой суммы для каждого из застрахованных автомобилей установлен  пунктом 2.3 Договора и определен в размере 1 150 000,00 руб. 
 
    Согласно пунктам 6.4, 6.5 Договора, при частичном повреждении застрахованного  транспортного средства, страховое возмещение производится в размере стоимости восстановительного ремонта, определенного экспертом страховщика, либо независимой экспертной организацией, рекомендованной страховщиком, за вычетом безусловной франшизы, установленной пунктом 2.5 Договора в размере 5% от 1 150 000,00 руб. - страховой суммы застрахованного транспортного средства, в размере 57 500,00 руб.  
 
    Факт наступления страхового случая, а также причинения в результате рассматриваемого ДТП механических повреждений автомобилю HYUNDAIHDподтверждены Справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2008, Справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2008, а также Актами осмотров транспортного средства от 14.08.2008, от 14.09.2008, оформленных экспертом ООО «Автооценка» Козловских Г.Г.
 
    Согласно Отчетам № 000062/010908 от 16.09.2008, № 000062/010908/1 от 19.02.2009, оформленным экспертом – оценщиком ООО «Автооценка» Козловских Г.Г., общая рыночная стоимость восстановительного ремонта автобуса HYUNDAIHD(Country), регистрационный знак АА 79351, составила: с учетом износа подлежащих замене частей, агрегатов, механизмов – 693 325,69 руб., без учета износа – 740 109,60 руб. 
 
    Таким образом, размер подлежащего выплате по Договору страхового возмещения,  в связи с наступлением 26.05.2008 страхового случая, составил 682 609,60 руб. 
 
    Довод ОАО «ВСК» относительно достаточности для восстановления потребительских, ходовых и эксплуатационных качеств поврежденного автобуса проведения ремонтных работ в отношении поврежденной рамы и отсутствии целесообразности ее замены, по мнению суда, подлежит отклонению, как необоснованный, не соответствующий нормативно-технической документации завода – изготовителя автомобилей HYUNDAIв России - ООО «Таганрогский автомобильный завод» и выводам эксперта-оценщика, изложенным в Отчете № 000062/010908 от 16.09.2008.
 
    Произошедшее ДТП признано ОАО «ВСК» страховым случаем, в связи с чем, на счет страхователя платежными поручениями № 2700 от 23.10.2008, № 793 от  20.03.2009 была перечислена страховая выплата в сумме 504 687,05 руб.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ОАО «ВСК» невыплаченной части страхового возмещения по Договору в сумме 177 922,55 руб. является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Помимо требования, касающегося невыплаченной части страхового возмещения, истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Пунктом 6.3 Договора закреплено, что в случае наступления страхового события  и после выполнения страхователем (лизингополучателем) обязанностей, предусмотренных Договором и Правилами страхования, страховщик, в течение трех рабочих дней, составляет страховой акт, на основании которого производится осуществление страхового возмещения. Страховое возмещение производится в течение 20 рабочих дней, после составления страхового акта.
 
    В силу пункта 7.2 Договора страховщик, за невыполнение или несвоевременное выполнение своих обязательств по Договору, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 
 
    Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента  на  день  предъявления иска в суд или на день вынесения решения.
 
    Проверив уточненный истцом расчет процентов, суд нашел его правомерным и обоснованным.
 
    Замечаний относительно арифметического расчета процентов со стороны ответчика не представлено.
 
    С учетом изложенного, требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 696,36 руб. признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании рассмотрен также вопрос о распределении судебных расходов по делу.
 
    Судом установлено, что определением суда от 25.05.2009 ООО «РИКС – Транс № 2» в силу статьи 102 АПК РФ, 333.41 Налогового кодекса РФ предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (с изм. и доп., вступившими в силу с 29.01.2010)  государственная пошлина в сумме 9 192,38 руб. подлежит взысканию в доход Федерального бюджета с ОАО «ВСК» в лице Мурманского филиала.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    решил:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027700186062, юридический адрес: г. Москва, ул. Островная, д. 4; адрес филиала: г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 43) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИКС - Транс № 2» (ОГРН 1065105020188, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Гвардейская, д. 17, кв. 2 «А»)сумму страхового возмещения – 177 922 руб. 55 коп., а также проценты в размере 31 696 руб. 36 коп.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1027700186062, юридический адрес: г. Москва, ул. Островная, д. 4; адрес филиала: г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 43) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 192 руб. 38 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                    Севостьянова Н.В.