Определение от 12 июля 2010 года №А42-3502/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3502/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-3502/2010
 
    «12» июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России»
 
    о взыскании 8 132 174 руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Алексеенко Е.А., по доверенности от 11.01.2010 г.  
 
    ответчика – Лодочниковой Е.З., по доверенности от 25.01.2010 г.
 
 
установил:
 
    Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик, ФГУП «Почта России» о взыскании 8 132 174 руб. 50 коп., составляющих задолженность по арендной плате по договору № 14546/13721 от 06.04.2004 г. за период с 01.09.2006 г. по 31.03.2010 г. в сумме 3 476 298 руб. 01 коп. и пени за период с 01.02.2006 г. по  31.03.2010 г. в сумме 4 655 876 руб. 49 коп.
 
    Протокольным определением от 21.06.2010 г. судебное заседание по делу назначено на 12.07.2010 г.
 
    В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу                        № А42-4260/2010.
 
    Представитель истца против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства не возражал.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела, в том числе, до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Возражая против требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, ответчик ссылается на ничтожность договора аренды № 14546/13721 от 06.04.2004 г. в силу того, что арендодатель по договору не является собственником данного имущества или лицом, уполномоченным собственником на сдачу имущества в аренду, поскольку в силу приложения № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 исключительно к федеральной собственности относится имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из бюджета Российской Федерации, а также предприятий связи.  
 
    Между тем, материалами дела установлено, что вопрос о признании права федеральной собственности, права государственной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение, расположенное в доме № 194 на пр. Кольском, № 1 на ул. Героев Рыбачьего в г. Мурманске, площадью 753,40 кв.м, выступающее объектом аренды по договору № 14546/13721 от 06.04.2004 г., является предметом исследования в рамках дела № А42-4260/2010 по иску ФГУП «Почта России» к Комитету.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему делу, предметом которого является взыскание задолженности по арендной плате по договору на аренду помещений муниципального нежилого фонда г.Мурманска, до рассмотрения по существу вопроса о собственнике объекта аренды и вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-4260/2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-4260/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и в срок, предусмотренные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                               О.В. Кузнецова