Определение от 27 мая 2010 года №А42-3478/2010

2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183950, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                             Дело № А42-3478/2010
 
    «27» мая 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда искового заявления
 
    Управления муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск Мурманской области
 
    к  индивидуальному предпринимателю Шелковому Виталию Владимировичу
 
    о взыскании 62 440 руб. 02 коп., о расторжении договора аренды земельного участка № 2358 от 15.02.2005, об обязании освободить земельный участок
 
    и приложенные к исковому заявлению документы,
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    I.     В соответствии с требованиями  части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
 
    Из приложенной к иску квитанции не следует, что  копия искового заявления направлена индивидуальному предпринимателю Шелковому В.В. заказным письмом с уведомлением, как это требуется в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ.
 
 
    II.  Согласно пункту 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    В исковом заявлении истец просит, в том числе, расторгнуть договор аренды земельного участка № 2358 от 15.02.2005.
 
    Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии –в тридцатидневный срок.
 
    Приложенное к исковому заявлению требование от 11.03.2010 не является предложением расторжения договора.  
 
    Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства досудебного порядка урегулирования спора в указанной части либо уточнить заявленные требования.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,
 
 
определил:
 
 
 Заявление Управления муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск Мурманской области от 12.05.2010 № 18-1455 оставить без движения.
 
 Истцу в срок до «17» июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
 
 Доказательства устранения  нарушений требований АПК РФ представить в Арбитражный суд Мурманской области с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                          К.А. Востряков