Определение от 07 июля 2010 года №А42-3476/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А42-3476/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3476/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3476/2010
 
    «29» июня 2010 года
 
    Мотивированное определение изготовлено 07.07.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Филона Николая Фёдоровича
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Ланину Станиславу Борисовичу
 
    3-и лица:
 
    Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Здоровье»;
 
    Комитет имущественных отношений администрации г. Мурманска
 
    о
 
    признании договора субаренды возобновлённым на неопределённый срок
 
    при участии представителей:
 
    истца – Филона Н.Ф., предприниматель;
 
                  Шараева И.С., по доверенности от 18.06.2010 г.
 
    ответчика – Меденко Е.И., по доверенности от 11.05.2010 г.
 
    третьих лиц:
 
    ММУП «Здоровье» - не явился, извещён
 
    КИО г. Мурманска - не явился, извещён
 
 
установил:
 
    Определением суда от 26.05.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 29.06.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал со ссылкой на то обстоятельство, что договор субаренды не содержит положений о пролонгации срока его действия. Отзыв на исковое заявление и иные затребованные судом документы не представил.
 
    Комитет имущественных отношений города Мурманска отзыв на исковое заявление, а также иные затребованные судом документы, также не представил.
 
    Заслушав пояснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  11  августа 2010 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон                № 445-149 (добавочный 208).  В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
    Истцу – уточнить предмет спора (в том числе, дату подписания договора субаренды № 03/2908/09).
 
    Ответчику представить суду:
 
 письменный мотивированный отзыв на иск и доказательства его заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле;  свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;  переписку с истцом и третьими лицами по заключению, исполнения и прекращению договора субаренды № 03/2908/09 от 25.07.2008 г.;  документы, обосновывающие позицию по делу;  в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.
    КИО г. Мурманска представить суду:
 
 свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;  письменный мотивированный отзыв и доказательства его направления лицам, участвующим в деле;  свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект субаренды по договору № 03/2908/09 от 25.07.2008 г. за ММУП «Здоровье»;  документы, обосновывающие позицию по делу.  Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать