Решение от 06 июля 2010 года №А42-3475/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-3475/2010
 
    “ 06“  июля  2010   года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кольский Проект»
 
    к  муниципальному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Кольском районе»
 
    о взыскании 328 683 руб. 85 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Бондаренко А.Н. по доверенности от 17.05.2010,
 
    от ответчика – Сгадов С.В. по доверенности от 29.06.2010
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кольский Проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к  муниципальному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Кольском районе»  (далее – ответчик) о взыскании 328 683 руб. 85 коп., в том числе  305 377 руб.  основного долга за выполненные работы по  муниципальному контракту № 2 от 11.12.2009, 10 114 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  13 192 руб. 29 коп. неустойки.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты выполненных работ.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 10 114 руб. 56 коп. процентов и  13 122 руб. 29 коп. неустойки. Просил взыскать 305 377 руб. основного долга и расходы по уплате госпошлины. Пояснил, что взыскиваемая сумма основного долга до настоящего времени не уплачена. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом принято уточнение иска.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие основного долга в размере  305 377 руб.,  пояснил, что  нарушение обязательств в части своевременной оплаты выполненных работ связано с недофинансированием из областного бюджета.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания 10 114 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и  13 122 руб. 29 коп. неустойки судом принимается, поскольку отказ заявлен в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Производство по делу в указанной части  подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Материалами дела установлено, что 11.12.2009 между сторонами заключен муниципальный контракт № 2 на ремонт систем  ХВС и канализации в здании МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Кольском районе по адресу: г. Кола, ул. Победы, д. 9. На основании контракта истец (подрядчик) произвел указанные в контракте  работы и сдал их ответчику (заказчику).
 
    Согласно пункту 3.1. стоимость  работ  составила  397 177 руб.
 
    Оплата работ производится  на основании счетов с приложением актов о приемки выполненных работ.
 
    Выполнение работ стоимостью 397 177 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от  21.12.2009 (л.д.28) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.35), подписанными уполномоченными представителями сторон.
 
    Выставлен счет-фактура на оплату (л.д.37). Оплата произведена частично. Задолженность составила 305 377 руб.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ  по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Факт выполнения истцом работы и отсутствие оплаты результатов работы ответчиком подтвержден материалами дела и признается ответчиком.
 
    Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в сумме 305 377 руб.
 
    Платежным поручением № 446 от 17.05.2010 года истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 573 руб. 68 коп.
 
    С учетом частичного отказа от исковых требований,  в порядке статей 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 9 107 руб. 54 коп., а  2 466 руб. 14 коп.  уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150 – 151, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    принять частичный отказ от иска.
 
    Производство по делу №А42-3475/2010 в части взыскания 10 114 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 192 руб. 29 коп. неустойки  прекратить.         
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Кольском районе» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кольский Проект» 305 377 руб.  основного долга  и  9 107 руб. 54 коп.  судебных расходов.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кольский Проект» из федерального бюджета 2 466 руб. 14 коп. уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца  со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                        Т. В. Панфилова