Определение от 27 июля 2010 года №А42-3473/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3473/2010
 
 
    22 июля 2010года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 27.07.2010.
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Обувь»
 
    к индивидуальному предпринимателю Хватову Олегу Анатольевичу
 
    о взыскании 58 256 руб. 59 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Мальцевой Т. В., по доверенности № 33 от 01.06.2010 (доверенность действительна по 31.12.2010), паспорт;  
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Обувь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хватову Олегу Анатольевичу (далее – ответчик)о взыскании 56 800 руб. основного долга по арендным платежам за период ноябрь 2009 года -май 2010 года по договору № 17-5/2 от 28.10.2009 и 1 456 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 58 256 руб. 59 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске; считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Пояснила суду, что уточненный расчет процентов будет подготовлен истцом и направлен в адрес ответчика к основному судебному заседанию.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось в суд с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя                                      истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет               № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с доказательством заблаговременного направления уточненного расчета процентов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 24.06.2010 и представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -доказательства оплаты взыскиваемой суммы (платежные документы по оплате задолженности);
 
    -при наличии возражений - документальное обоснование.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина