Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-3472/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-3472/2010
29 июля 2010 года
Резолютивная часть решения вынесена 23.07.2010.
Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2010.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»
к администрации Ковдорского района Мурманской области
о взыскании 769 227 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство;
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к администрации Ковдорского района Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 769 227 руб. 62 коп. основного долга за 2009 – 2010 гг. по договору № 34/вс на водоснабжение и водоотведение от 01.01.2009 и по договору № 34 т-07 энергоснабжения от 01.09.2007.
В обоснование исковых требований ООО «Тепловодоканал» сослалось на нарушение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты водоснабжения, водоотведения и энергоснабжения.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомление о вручении 01.07.2010), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Тепловодоканал» в связи с отпуском юрисконсульта и большими расходами на поездку в арбитражный суд. На удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомление о вручении 30.06.2010), представителя в судебное заседание не направил.
В представленном 18.06.2010 в арбитражный суд отзыве (от 16.06.2010 исх. № 02-05/1176) Администрация исковые требования ООО «Тепловодоканал» признала в полном объеме; указала, что образование задолженности вызвано ограниченными финансовыми возможностями местного бюджета, являющегося дефицитным.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
Сучетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
По материалам дела установлено, что 01.09.2007 и 01.01.2009 между ООО «Тепловодоканал» (Энергоснабжающая организация, Поставщик) и Администрацией (Абонент) заключены договора № 34 т-07 энергоснабжения и № 34/вс на водоснабжение и водоотведение (далее – договор № 34 т-07, договор № 34/вс), согласно условиям которых Энергоснабжающая организация, Поставщик обязуется подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде от источника тепла ТЭЦ ОАО «КГОК» до точек границ раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, установленных Актом (приложение № 2), и осуществляет отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения г. Ковдора питьевой воды и прием сточных вод в централизованную систему коммунальной канализации г. Ковдора на объекты, принадлежащие Абоненту: Мурманская область, г. Ковдор, пл. Ленина, 1, ул. Сухачева (производственные гаражи-8 шт.) (приложение № 1), в свою очередь Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и услуги по водоснабжению и водоотведению (пункты 1.1., 1.2. договоров № 34 т-07, № 34/вс).
В пунктах 2.1.1., 2.1.2. договоров № 34 т-07, № 34/вс установлены лимиты обеспечения тепловой энергией, питьевой водой Абонента и размеры принимаемых сточных вод.
Согласно пунктам 4.1. договоров № 34 т-07, № 34/вс цена на отпускаемую Абоненту тепловую энергию, питьевую воду и очистку сточных вод сообщается не позднее, чем за 3 дня до начала ее действия, телефонограммой, изменяется в зависимости от изменения затрат на их производство, после утверждения Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, Постановлением Главы администрации Ковдорского района.
Пунктами 4.2., 4.3. договоров № 34 т-07, № 34/вс установлено, что расчеты по договорам производятся путем перечисления на расчетный счет Энергоснабжающей организации, Поставщика платежным поручением денежных средств не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры. Срок предоставления счета-фактуры не позднее 10 числа следующего за расчетным периодом. За расчетный период принимается календарный месяц. По договору № 34 т-07 сроком исполнения обязательств по оплате считается дата исполнения банком Абонента платежного поручения в адрес Энергоснабжающей организации. По договору № 34/вс сроком исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления средств на расчетный счет Поставщика, дата уведомления о проведении зачета взаимных требований.
Срок действия договора № 34 т-07 установлен сторонами с 01.09.2007 по 31.08.2008, дополнительными соглашениями №№ 1, 2 от 01.09.2008, от 01.09.2009 договор пролонгирован по 31.08.2010. Договор № 34/вс вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2009 года, действие контракта распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2009. Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2009 договор пролонгирован по 31.12.2010.
Приложениями № 1 к договорам стороны согласовали расчет потребления ГВС, ХПВ, отведения стоков по наличию сантехнических приборов и распределение тепловых нагрузок на отопительный период.
В период 2009-2010 г.г. истцом были оказаны ответчику услуги по подаче тепловой энергии в горячей воде, питьевой воды и приему сточных вод. Объем услуг, оказанных в заявленный период, был определен истцом в соответствии с условиями договоров № 34 т-07, № 34/вс, согласованными сторонами.
На оплату поставленной тепловой энергии, питьевой воды и принятых сточных вод ООО «Тепловодоканал» выставило ответчику в 2009-2010 гг. к оплате по установленным тарифам счета-фактуры, которые были приняты ответчиком, но в полном объеме не оплачены, в результате чего у Администрации образовалась кредиторская задолженность перед истцом в сумме 769 227 руб. 62 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выставленных счетов-фактур на оплату энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Услуги по энергоснабжению, водоснабжению и приему сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договорам и в соответствии со статьями 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт оказания истцом ответчику услуг по энергоснабжению, водоснабжению и приему сточных вод за период 2009-2010 г.г. подтвержден материалами дела, установлен судом и признан ответчиком.
Наличие на момент принятия судебного акта задолженности за период 2009-2010 гг. в сумме 769 227 руб. 62 коп. ответчиком не оспорено.
Вматериалах дела имеются акты сверки расчетов по состоянию на 31.03.2010, на 19.07.2010, подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями истца и ответчика, о подтверждении Администрацией взыскиваемой по иску суммы задолженности 769 227 руб. 62 коп.
С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании стоимости энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения является правомерным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 461 от 21.05.2010 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 13 384 руб. 55 коп., платежным поручением № 460 от 21.05.2010 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 7 000 руб., всего на сумму 20 384 руб. 55 коп.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в сумме 18 384 руб. 55 коп. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с администрации Ковдорского района Мурманской области (ОГРН 1025100575554) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698) основной долг в сумме 769 227 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 384 руб. 55 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 460 от 21.05.2010 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698) справку на возврат государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья О. В. Никитина
