Определение от 22 июня 2010 года №А42-3472/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-3472/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3472/2010
 
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 22.06.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»
 
    к администрации Ковдорского района Мурманской области  
 
    о взыскании 769 227 руб. 62 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство;
 
    от ответчика – не явился, извещен, заявлено ходатайство,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к администрации Ковдорского района Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 769 227 руб. 62 коп. основного долга за 2009 – 2010 гг. по договору № 34/вс на водоснабжение и водоотведение от 01.01.2009 и по договору № 34т-07 энергоснабжения от 01.09.2007.
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство (от 17.06.2010 исх. № 437) о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца вследствие больших финансовых расходов на поездку в суд. Во исполнение определения суда от 27.05.2010 истец представил акт сверки взаимных расчетов с ответчиком, подписанный уполномоченными представителями сторон.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв (от 16.06.2010 исх. № 02-05/1176), в соответствии с которым Администрация просила суд рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие своего представителя; наличие взыскиваемой суммы долга 769 227 руб. 62 коп. подтверждает в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -при оплате взыскиваемой суммы задолженности (частичной оплате) – надлежащим образом заверенные копии платежных документов для приобщения к материалам дела.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать