Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-3469/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления
о признании должника несостоятельным (банкротом)
без движения
город Мурманск Дело № А42-3469/2010
25 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Кошкина Владимира Анатольевича
о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» (ИНН 5105041229, ОГРН 1085105000287)
установил:
Определением суда от 29.03.2010 года на основании заявления должника – ОАО «Мостовое предприятие» - возбуждено производство по делу № А42-1566/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мостовое предприятие».
Определением суда от 21.04.2010г. судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя (должника) - ОАО «Мостовое предприятие» - о признании его несостоятельным (банкротом) отложено на 26.05.2010г.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
В соответствии с частью 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Исходя из положений указанной статьи, в отношении одного должника не может быть возбуждено несколько дел о несостоятельности (банкротстве).
Учитывая изложенное, суд признал заявление ИП Кошкина В.А. в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ОАО «Мостовое предприятие».
Указанное выше заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления.
При этом полномочия представителя на подписание искового заявления не являются полномочиями на подачу заявления о признании должника банкротом, поскольку производство по делам о несостоятельности (банкротстве) не является исковым, в нем нет истца и ответчика, это производство не является спором; дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к компетенции арбитражных судов в соответствии со ст. 127 Конституции Российской Федерации как иные дела.
Судом установлено, что заявление ИП Кошкина В.А. о признании ОАО «Мостовое предприятие» несостоятельным (банкротом) подписано Городновым А.С. со ссылкой на доверенность от 15.05.2010г. При этом в подтверждение полномочий Городнова А.С. на подачу такого заявления приложена нотариально заверенная копия доверенности от 15.05.2010г., в которой не оговорено право Городнова А.С. на подачу от имени предпринимателя Кошкина В.А. заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для оставления заявления ИП Кошкина В.А. без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Кошкина Владимира Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мостовое предприятие» рег. № А42-3469/2010 от 24.05.2010г. оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 23 июня 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы (сведения):
документы, подтверждающие полномочия Городнова А.С. (лица, подписавшего заявление о признании должника банкротом) на подачу заявления.
В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (23 июня 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3469/2010.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья Н.Н.Доценко