Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А42-3468/2010
PAGE 4
Дело № А42-3468/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования заявителя обоснованным
и введении процедуры наблюдения
город Мурманск Дело № А42-3468/2010
«28» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника - индивидуального предпринимателя Каберника Геннадия Валерьевича(ИНН 519100486574, ОГРНИП 3045190363300268) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
заявителя: Муравьева Е.С. по доверенности;
УФРС по Мурманской области: Кучумова С.А. по доверенности;
иных лиц: не участвуют
установил:
24.05.2010г. ИП Каберник Г.В. обратился в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Из заявления предпринимателя следует, что причиной инициирования процедуры банкротства послужила неспособность должника исполнять принятые на себя денежные обязательства перед кредиторами, обязанности налогоплательщика по уплате законно установленных налогов (сборов), а также отсутствие возможности у заявителя (должника) восстановить свою платежеспособность.
Определением суда от 28.05.2010г. указанное заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 04.06.2010 г. заявление ИП Каберника Г.В. после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП Каберника Г.В. о признании себя банкротом назначено на 28.06.2010 г., о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу положений статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя (должника) настаивал на признании судом заявления обоснованным и введении в отношении имущества должника процедуры наблюдения, в обоснование своего заявления указал следующее.
02.07.2001г. Каберник Г.В зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Муниципальным учреждением Управление Октябрьского административного округа г. Мурманска, 28.12.2004г. ИМНС России по г. Мурманску внесла в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись об ИП Кабернике Г.В. как индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004г. за ОГРН ИП 3045190363300268.
Каберник Г.В. поставлен на учет в налоговом органе 14.10.1997г. (свидетельство серия 51 №0058156) с присвоением ИНН 519100486574.
Основным видом деятельности должника является оптовая торговля бытовой мебелью и прочими неэлектрическими бытовыми товарами, дополнительный вид деятельности – оптовая торговля писчебумажными и канцелярскими товарами.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд с заявление должника о несостоятельности (банкротстве).
По состоянию на 23.04.2010 года за ИП Каберником Г.В. числится задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственными внебюджетными фондами в размере в сумме - 1 152 788 руб. 78 коп., в том числе по налогам - 637 032 руб. 31 коп., пеням - 395 288 руб. 14 коп. и штрафам - 120 468 руб. 33 коп. (справка №2314 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам).
На основании исполнительных документов судебным приставом исполнителем ОСП Ленинского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области 11.09.2008г. было возбуждено исполнительное производство № 2/47905/2416/14/2008 о взыскании налога, пени в размере 1 071 167 руб. 58 коп.
В 2008-2009г. ИП Каберник Г.В. доходов от предпринимательской деятельности не получал, что подтверждается налоговыми декларациями по НДФЛ, представленными в материалы дела.
Открытыми расчетными счетами должник не располагает (справка ИФНС России по г. Мурманску №09-25/31641 от 29.04.2010г.
Дебиторская задолженность отсутствует.
По данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Мурманской области, Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области имущество за должником не зарегистрировано.
Указанные выше обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о наличии у него внешних признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования одного или нескольких кредиторов, поскольку это приведет к невозможности исполнения денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В связи, с чем должник обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что общая сумма кредиторской задолженности ИП Каберника Г.В. превышает стоимость активов должника, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов неизбежно приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате законно установленных налогов (сборов), иных платежей. Должник обладает внешними признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом общая сумма неисполненных должником денежных обязательств (основной долг) перед кредиторами, задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды значительно превышает 10 000, 00 рублей, установленные статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом изложенного, заявление ИП Каберника Г.В., по мнению суда, является обоснованным, в связи с чем, в силу статьи 48 указанного выше Закона о банкротстве в отношении имущества заявителя (должника) вводится процедура наблюдения.
Заявителем (должником) для утверждения временного управляющего имуществом ИП Каберника Г.В. предложена кандидатура Старичкова Александра Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Исходя из того, что в целях финансирования процедур банкротства заявителю (должнику) по договору целевого займа от 17.05.2010 г. подлежит передаче 360 тыс. руб. (по 30 тыс. руб. ежемесячно) на финансирование процедуры банкротства, суд пришел к выводу о том, что имущества должника достаточно для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, а также выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему имуществом должника, устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, источником выплат которого определяется имущество должника.
Согласно информации и документам, предоставленным Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» к настоящему судебному заседанию, предложенная заявителем (должником) кандидатура временного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, арбитражный управляющий Старичков А.С. подлежит утверждению в качестве временного управляющего имуществом ИП Каберника Г.В.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 202, 207, 209 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать заявление индивидуального предпринимателя Каберника Геннадия Валерьевича (27.01.1975 года рождения, проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 25, кв. 86, ИНН 519100486574, ОГРНИП 3045190363300268) обоснованным, ввести в отношении имущества должника процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Каберника Геннадия Валерьевича Старичкова Александра Сергеевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Утвердить временному управляющему имуществом должника Старичкову А.С. ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 рублей, выплачиваемое за счет средств должника.
4. Наложить арест в порядке п. 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Кабернику Геннадию Валерьевичу, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
5. Обязать индивидуального предпринимателя Каберника Геннадия Валерьевича в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о введении процедуры наблюдения всех кредиторов должника.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Каберника Геннадия Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом) на «25» октября 2010 года на 11 часов 00 минут, кабинет № 406.
Состав судебной коллегии: Доценко Н.Н. – докладчик, Кучина М.В. Севостьянова Н.В.
7. Направить в соответствии со статьей 63 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” копии настоящего определения в адрес следующих лиц:
заявителя (должника);
временного управляющего имуществом должника – Старичкова А.С.;
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;
УФНС по Мурманской области;
Инспекции ФНС России по г. Мурманску;
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии;
Главному судебному приставу Мурманской области;
ОСП Ленинского округа г. Мурманска;
Ленинский районный суд г. Мурманска.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжалованов апелляционном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Доценко.