Определение от 08 июля 2010 года №А42-3455/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                             Дело № А42-3455/2010                                                                                                                                                                                                                                          
 
 
    «08» июля 2010  года
 
 
            Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Мурманская судоверфь-Сервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Морская Мануфактура»
 
    третье лицо – ООО «Мурманская  судоверфь – судоремонтно-доковое производство»
 
    о взыскании 659 615 руб. 78 коп. и расходов на услуги  представителя 5 500 руб.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Симаков М.В. по доверенности от 25..05.2010 № 04,
 
    ответчика – Смирнов В.А. по доверенности от 14.02.2010,
 
    третьего лица – не явился, извещен
 
 
установил:
 
 
           Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в соответствии с доводами, изложенными в отзыве, который вручил представителю  истца в судебном заседании, указал, что договор цессии недействителен, так как  личность кредитора в данном случае имеет существенное значение, а  согласия должника на переуступку права требования  при заключении договора цессии не было.
 
           Представитель истца заявил ходатайство об отложении  судебного разбирательства для обоснования  исковых требований.
 
           Представитель третьего лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
            В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
           При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика,   суд  удовлетворяет ходатайство истца и откладывает судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд   
 
определил:
 
 
               1. Отложить судебное заседание на 08 сентября 2010 годана  12 часов  00 минут в помещении суда по  адресу:  г. Мурманск, ул.Книповича, д.20, каб. 520, телефон                   № 44-51-13.    
 
               2. Истцу, ответчику и  третьему лицу  провести сверку по сумме иска, подписанный  трехсторонний акт сверки представить в суд, созыв – за истцом.
 
               Истцу представить в суд доказательства оплаты  по договору цессии, дополнение к иску с обоснованием позиции истца, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве.
 
               3. Третьему лицу обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, представить  мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
               4. Документы представить в суд в срок до 06.09.2010с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
               Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.              
 
               Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
               При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
              Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Панфилова