Определение от 06 июля 2010 года №А42-3452/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А42-3452/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3452/2010
 
 
    06 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дила»  
 
    третье лицо – открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие»
 
    о взыскании 67 186 руб. 84 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дила» (далее – ответчик, ООО «Дила») о взыскании 29 115 руб. 85 коп. основного долга по арендным платежам за период с 01.05.2006 по 25.03.2007 по договору № 252 от 01.03.2006, 30 510 руб. 01 коп. пеней за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 09.05.2006 по 25.03.2007 и 7 560 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2007 по 01.05.2010, всего: 67 186 руб. 84 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен балансодержатель по договору аренды – открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие».
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 21.06.2010), представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ООО «Дила», возвратилось в суд с отметкой органа связи «за истечением срока хранения».
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 21.06.2010), представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 августа 2010 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                  № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Сторонам исполнить определение суда от 15.06.2010.
 
 
    Сторонам провести сверку расчетов по договору по состоянию на день проведения судебного разбирательства. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в сверке.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов;
 
    -уточненный расчет процентов с учетом установленной с 30.04.2010 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (калькулятор процентов размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru); доказательства направления (вручения) уточненного расчета в адрес ответчика;
 
    -письменные пояснения относительно номера и даты договора аренды;
 
    -доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и лиц, участвующих в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -подлинники платежных документов об оплате задолженности (надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела);
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать их подлинными документами;
 
    -принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
    Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать