Определение от 09 августа 2010 года №А42-345/2007

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-345/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                              Дело № А42-345/2007
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о принятии заявления к производству,
 
назначении судебного заседания
 
и подготовке дела к судебному заседанию
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-345/2007 (2к)
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья  Николаевна (для судьи Асауловой Марины Николаевны), ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» по жилищно-коммунальным услугам г. Мончегорска в лице конкурсного управляющего Ипатова К.Е.
 
    к Администрации города Мончегорска, Комитету по управлению муниципальным имуществом
 
    о признании лицами, виновными в банкротстве МУП «Служба заказчика» по ЖКУ г. Мончегорска, взыскании 80 748 935 руб. 70 коп. в порядке субсидиарной ответственности
 
 
установил:
 
 
    Решением суда от 26.10.2007г. МУП «Служба Заказчика»  признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.           
 
    24.06.2010г. МУП «Служба Заказчика» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации города Мончегорска, Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании лицами, виновными в банкротстве МУП «Служба заказчика» по ЖКУ г. Мончегорска, взыскании 80 748 935 руб. 70 коп. в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 29.06.2010г. заявление МУП «Служба Заказчика» оставлено без движения.
 
    В установленный определением срок заявитель частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять заявление МУП «Служба Заказчика», поданное конкурсным управляющим Ипатовым К.Е., к рассмотрению.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований  для принятия заявления к производству, признавая необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
 Принять к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» по жилищно-коммунальным услугам г. Мончегорска от 23 июня 2010 года № 37 (рег. № А42-345/2007 от 24 июня 2010 года).  Назначить судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 02 сентября 2010 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 407, телефон 44-51-49.  Заявителю не позднее 26.08.2010г. представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:
    - доказательства направления заявления в адрес лица, в отношении которого подается заявление о привлечении к ответственности (Комитета по управлению муниципальным имуществом);
 
    - заявление с уточнением субъектного состава спора с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 22 июня 2006 года № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (пункт 2). Уточненное заявление также подлежит направлению в адрес лиц, в отношении которых подается заявление о привлечении к ответственности, и всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, доказательства направления (вручения) представляются суду;
 
    - сведения о сформированной конкурсной массе, балансовой и рыночной стоимости имущества должника с приложением подтверждающих документов;
 
    - сведения о ходе реализации имущества должника, сумме денежных средств, вырученных от его продажи с приложением подтверждающих документов
 
    - сведения о наличии (отсутствии) решения о приостановлении расчетов с кредиторами или исполнении текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу, с приложением подтверждающих документов;
 
    - сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом, опубликованное в официальном печатном органе;
 
    - доказательствасовершения муниципальным образованием виновных действий по доведению муниципального предприятия до банкротства.
 
 Администрации города Мончегорска, Комитету по управлению муниципальным имуществом и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве (каждому в отдельности) не позднее 26.08.2010г. представить в адрес суда и лиц, участвующих в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении (при их наличии). Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица представить в судебное заседание.  Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
    Признать явку заявителя, Администрации города Мончегорска, Комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание обязательной.
 
 В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Н. Доценко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать