Определение от 02 июля 2010 года №А42-3440/2010

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А42-3440/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                             дело № А42- 3440/2010
 
 
    02 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ворсинка»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол»
 
    о взыскании 454 547 руб. 12 коп.,  
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Изотовой Л. Е., по доверенности от 25.05.2010 (доверенность выдана сроком на три года), паспорт; Лазюка В. В., по доверенности от 26.12.2008 (доверенность выдана сроком на три года), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,   
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ворсинка» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – ответчик) 298 012 руб. 19 коп. основного долга по арендной плате и 156 534 руб. 93 коп. основного долга по возмещению коммунальных расходов, всего: 454 547 руб. 12 коп. по договору от 01.08.2008 № 33/2 на аренду помещения.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителей истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителей истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 июля 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                     № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату проведения судебного разбирательства;
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов на дату судебного разбирательства, акт сверки расчетов.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -подлинники платежных документов об оплате задолженности (надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела);
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать их подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать